对年轻人来说，还行吧，不用劈柴打炭，不用挑水生火了，冬天不冷夏天不热，无非是出去打个工，省心省事，也许挣的不是太多，不过节俭一点，还是能够生活的。

昨天见了个本村人，他说自从搬下棚户区，死了不少老人。第一，在村里住的是平房，出入方便，房前院后种点瓜果豆类，既省钱又锻炼了身体，没事出去溜个弯串个门，也是一种乐趣。自从搬到棚户区，上下楼梯都费劲，再说一栋楼本村人只分一个单元的一半，见个面都难，至于别村的人，不认识，有什么可谈的，最后只能躲在家里不出门了。

可怜的是老人，打工没人要，吃喝拉撒都的花钱，自己存的那点棺材本，早被折腾到那套房子里去了，找孩子要吧，孩子们也未必宽裕。有相人有没有？有，不过是少数，大多数的农民土里刨食，还得养儿养女，一辈子能攒几个？

第二种是那些真的有病出不了门的，更惨。孩子们都有家庭都得养家糊口，那有时间常陪左右？平时的老邻居好朋友，知道你病了，一来不敢打搅二来上楼下楼的也不方便，最后只能独守空房，有人问有的老人是怎么死的，我觉得他们就是憋死的。

楼房不是不好，只是住了楼的人，大多数都不串门，不象平房一样常打交道了，街上遇到问候一句，这叫客气，见面最多的最麻将馆，这也仅限于爱玩的人。

个人认为，城镇化未必就是一个正确的决策，不要说我们仅仅是一个发展中国家，既便是那些先进国家，也不敢轻易把农村丢弃了。

别的国家鼓励农民进城，是随着工业的发展，城市确实需要工人，但农村又以机械化进行了劳动力的更替，尽管人少，土地并没荒芜，而且进了城的人也有业可就。我们呢，是把房地产当成了实业，侵占了土地不说，连田地都没人耕种了。既使搬进城填，也没有人尽其才，都闲下来了。可是人闲肚不闲，他们也得生活也得交费用，这钱从那来呢？

句句在理。推荐上首页了。

全国上下一盘棋，有为帅为将的，就有为相为士的，这里还不能缺了车马炮，下面，你还得有大量的兵卒，而提供支持的，就是工农大众了。如果他们连安稳的日子都过不了，根基又岂能稳得了？

现在又开始倡导种地，这也不难理解，俄乌冲突未熄，中东大战又起，粮食产量肯定会紧张，随着局势的发展，不要说中国，世界恐怕都会产生粮食危机。

可是农民进了城，村里房又没了，大老远回去种地是不是现实，这个还真不好评判。其实，从城镇化开始，就有人想到了这点，只是，他们也只能说说而已，又决定不了什么。

民以食为天，不管什么时候，粮食的主动权都得掌握在自己手里。基辛格说过，谁掌握了石油，谁就控制了所有国家。谁掌握了粮食，谁就控制了人类!这话还是有道理的。

如果城市是面子，那农村就是里子，如果农村衰落了，城市再靓丽，也缺失了生存的根本。

到过很多的村子，最奇怪的就是没有年轻人了。
年轻人不得不走，学校一关闭，孩子们就失学了。
为了孩子，只能背井离乡，远赴它地，留下的，只能是老弱病残。
只是，传承了数千年的农村不仅衰落了，有的甚至永远消失了。