古德里安吧 关注:120,882贴子:3,420,190

为什么目前没有国家考虑使用盾构机应用在战场

只看楼主收藏回复

用隧道掘进设备挖地道攻坚和绕侧,正好中国还是盾构机第一大国,这玩意如意用于战场比用坦克人海冲锋好多了吧


IP属地:广西来自iPhone客户端1楼2024-12-23 14:59回复
    用这玩意挖地道挖到敌人后方搞突袭


    IP属地:广西来自iPhone客户端2楼2024-12-23 15:00
    收起回复
      俄乌战场有俄军手动挖的,挖到对面坚固工事下边埋大量炸药,爆破然后步兵钻出来。但是我国假想敌目标战场要么冻土高原,要么南方水网,地质条件复杂不适合。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-12-23 16:20
      收起回复
        太慢。盾构机很慢。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-12-23 16:48
        收起回复
          这玩意就算本体便宜,能运到前线并开起来也不是一般国家吧


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-12-23 17:46
          回复
            没制空权这玩意根本运不过去 有制空权fab3000?


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-12-23 17:51
            回复
              慢的跟啥一样,而且古代就有应付地道战的方法,除非对面毫不知情不然很容易被针对


              IP属地:甘肃来自Android客户端7楼2024-12-23 18:30
              收起回复
                盾构机的掘进速度不是时速多少公里,而是天速多少米。一块迫击炮都能打过去的4千米开阔地。盾构机要挖几个月才能过得去。拿这种推进速度打仗。吃💩都赶不上热乎的。


                IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-12-23 18:37
                回复
                  盾构机的速度如果是土质地层的话每天可达数千米,并不是很慢,但麻烦的问题是
                  一、地下涌水问题,地下如果渗水很不好解决,需要严格密封
                  二、隐蔽性问题,即使在地下挖,用地震勘探法,你的具体位置也可以被看得一清二楚,到时候钻地炸弹打下去你就完了


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-12-23 18:51
                  收起回复
                    如果是楼主所说的战车模式,更加不可取,后勤补给、燃料、撤退都是大麻烦


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-12-23 18:53
                    回复
                      你这就好比问能不能给航母安上履带在地上跑,这不就有移动式的机场了么


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2024-12-23 19:45
                      收起回复
                        你是不是再找 五军之战上面的 沙虫?


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2024-12-23 20:28
                        回复
                          你都挖地道了说明啥 说明你打不动攻不动 了 武器装备战术需要更新了


                          IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-12-23 21:44
                          收起回复
                            二战时英国还真造了个挖掘坦克,发现没啥用


                            IP属地:陕西来自Android客户端14楼2024-12-23 22:00
                            回复
                              受忍者神龟的启发了?


                              IP属地:河北来自Android客户端15楼2024-12-23 22:15
                              回复