首先谈谈瑞穗之死。或许有人觉得,这是体现了一种现实主义的风格,因为爱情不是童话故事,并非总是有情人终成眷属。或许也有人说,这是表达了创作者对这样一段禁断之恋的态度,伤害他人而获得的幸福终究是虚幻易碎的。或许还有人怀疑,这只是创作者的恶趣味,突如其来的意外没有任何逻辑可言……这些看法都有道理,不过我也想提出另一种分析。
在我看来,瑞穗的死是一种颇具艺术化的处理。如果春人和瑞穗迎来团圆结局,那整个故事就像是糖水一样寡淡了。一生所爱之人的骤然离世究竟是何种感受?那份痛苦到底是不是能够如此轻易跨越的东西?如果只是站在春人的角度听瑞穗诉说,就难以感同身受。只有亲身经历了相爱和生离死别,才能真正明白这份感情的沉痛----如果雄介之死奏响的是梦想的镇魂曲,那么瑞穗之死留下的就是爱情的墓志铭。
在我看来,瑞穗的死是一种颇具艺术化的处理。如果春人和瑞穗迎来团圆结局,那整个故事就像是糖水一样寡淡了。一生所爱之人的骤然离世究竟是何种感受?那份痛苦到底是不是能够如此轻易跨越的东西?如果只是站在春人的角度听瑞穗诉说,就难以感同身受。只有亲身经历了相爱和生离死别,才能真正明白这份感情的沉痛----如果雄介之死奏响的是梦想的镇魂曲,那么瑞穗之死留下的就是爱情的墓志铭。