西方伪史吧 关注:17,814贴子:302,275
  • 3回复贴,共1

你换一个角度,一个**西方人硬说中国历史是伪造的,清朝之前是原

只看楼主收藏回复

你换一个角度,一个**西方人硬说中国历史是伪造的,清朝之前是原始人。
因为西方建筑石头做的可以保留,中国古代建筑是木头做的无法保留。因此更有机会造谣中国没有历史。
如果这样是真的中国没有历史。,那中国岂不是神仙醍醐灌顶得到了外星人的帮助了。从原始人一下子就成为科技五常。如果是正常历史成为五常还没什么,但是突然从原始人成为五常,那是神了。
然后傻比西方人就说,是因为中国偷了凯撒大典才有科技的。
然后就回应说。西方人自己的凯撒大典都学不来。中国人一学就进入先进科学了。如果中国古代有历史还好。如果中国古代是原始人历史伪造的,那就说明中国人是神了。


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2024-12-25 09:53回复
    没有一个字是对的,这不是深井冰吗?中国木构建筑最早的是唐代的大概有三个半。中国历史文献,叙述,文物,史实之连续严密除了深井冰没人质疑。今天质疑西史只在于他们没有这些材料,按照中国标准他们十七世纪以前不存在可靠的信史都是靠神话传说,孤证,小说,口述再加上辟尔唐人死海古卷这类赤果果的造假拼凑出来的,所以才要西史辩伪,能理解吗?


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-12-25 14:14
    回复
      不为啥
      只为一点:你白皮的历史文物和中国一对比,差别太大了
      呢作假水平太烂,呢但凡作假做到三成像,我睁只眼闭只眼就过去了
      但是差的这么多,承认你的是真的,老子都岂不是就成了假的


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-12-25 14:45
      收起回复