kobo吧 关注:10,883贴子:93,270
  • 10回复贴,共1

关于耗电,kobo原生系统跟koreader

只看楼主收藏回复

哪个耗电少,看kepuub. 机器是2e
个人感觉是koreader,挺纠结


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-12-26 13:59回复
    没有2e,我是libra2,原生系统看kepub更省电


    IP属地:重庆2楼2024-12-26 19:28
    回复
      2025-08-03 04:34:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我的是2e,沒刷機過,感覺原本的電量就夠用,不使用的時候就完全不會耗電,隔天打開看%數一樣,閱讀時看不到電量%數(只有電池圖示),個人認為不用電量焦慮。
      此外,用一年半起跳了,充電速度算快,1.5小時左右能充滿電。
      ps.我的書都是kepub 格式,不過我沒記錄看一本書掉多少電,這要看其他人了。
      koreader 我覺得應該是需要更多排版、特殊功能(截圖)、還有其他無線傳輸方式 的人才需要安裝吧?


      IP属地:中国台湾3楼2025-01-01 17:31
      回复
        这个不用质疑。肯定KO更耗电。你自己想想,原生系统官方肯定优化过。而KO作为开源的软件,优化能有官方好吗?而且,KO的加载应该是在原生系统启动后,那等于两次加载了。反正,我的FORMA装了KO,试用了一下,观察到耗电吓人,赶紧删除了。继续原生系统,原生系统已经满足看书需求了。


        IP属地:上海4楼2025-01-02 08:09
        回复
          但是koreader功能太强大了,一个注释强制弹注就让我离不开了


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2025-01-05 17:50
          收起回复
            原生系统肯定是更省电的


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2025-01-06 19:18
            回复
              最终选择了原生系统,原生系统的话找书比较方便,最重要的是现在的nickel menu非常方便,我现在已经可以实现蓝牙翻页,然后远程telnet的传输书本,不过我用的最多的还是calibre的右键传输有它会自动把它转成kepub,耗电的话,现在用蓝牙翻页的话是比较耗电,嗯,这个蓝牙翻页折腾了我一天。


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2025-01-07 17:52
              收起回复
                原生系统看kepub更省电


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2025-01-08 12:33
                回复
                  2025-08-03 04:28:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  求大神帮下载最新的koreader ,机器是kobo bw


                  IP属地:广西9楼2025-01-20 12:30
                  回复