我刚接触这些贴吧，发现了反相吧，民科吧等等，感觉挺有意思的。
不过，我不知道大家为什么争论。无论观察者相对光源怎么运动，观察到光速总是不变的，（假设观察者的速度是v），不存在（c+v）和（c-v）现象，这是当初的物理学难题，并且催生了相对论。
但是，这个问题不是很简单吗？
先类比一个小学数学题。A地和B地相距10公里，小明从B出发，速度是5公里/小时。小华从B地出发，以10公里的速度追小明。问经过多少时间追上小明。经过计算，2小时追上。
然后从小明的角度计算小华的速度，小华走的路程是20公里，用了2个小时，所以小华的速度是10公里/小时。
然后，小明变换其它速度走，但是，用小华的路程除以小华的时间，总得到小华的速度是10公里/小时。
同样道理，地球距离太阳很远，假定阳光8分钟才能到达地球，地球与太阳的距离是c乘以480秒。如果一束光从太阳出发，向地球飞来，在这8分钟的时间里，地球以十分之一的光速逃逸，光束到达地球原位置，用了8分钟，地球已经离开原位置0.1c乘以480秒了，我这样说，没问题吧？光束肯定还需要继续追赶地球，等光束追上地球的时候，按照上题的计算方法，光束肯定就用了533.33333秒才追上地球。我这样说，没有问题吧？
那么，从地球的角度计算光速，阳光走过的总路程除以533.33333秒，光速还是c。
速度的定义就是路程除以时间。也就是说，无论观察者怎么相对运动，观察到光速都是不变，都是c.
这不是很简单吗？有什么争论不休的？
可能当初物理学家认为的难点，不是无论观察者怎么运动，观察到光速都是c.
可能他们的难点是，为什么光源的运动速度，没有叠加到光速c上。
诚恳请教各位朋友以上问题。非常感谢。