日月同错吧 关注:25,615贴子:218,772

现在海山了还是当世第一法身吗

只看楼主收藏回复

毕竟牢高是和牢荒互肘都丝毫不虚的含金量😧


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-01-01 01:08回复
    从这张来看,年大应该是想表示这俩人的法身/身法不分上下,仔细点可以看到,你打我一拳,我也还你一拳,双方有来有回


    IP属地:中国香港来自Android客户端2楼2025-01-01 01:14
    收起回复
      绿火能加持吧,但是这表现我也感觉比海山了更强


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-01-01 01:18
      回复
        首先海山了光是被捅了腰子就被百里渊打得半身未遂,荒又是五生六世的集合体比牢渊高了不知几个档次;其次从荒跟皓光互殴的那几页分镜的张力来看必是拳拳到肉破坏力极强,海山了估计连开头那记爆头都接不住。


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2025-01-01 01:24
        收起回复
          肉搏的大部分时候是荒优势,但肉搏根本无法造成有效伤害,相当于对对方的法身强度的摸底而已


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-01-01 01:25
          收起回复
            海山了法身强的表现是被百倍灾敌扭转脖颈和四肢都能自己恢复,但是战斗体现比较少。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-01-01 01:27
            收起回复
              法身也要法力加持的,牢海之前本命全开和大材一起硬扛40个九界门大神通,拖了这么久又压制向玉隐,逼他以伤换伤,最后才和百里渊对上,就算让皓光来也不太顶得住车轮战。不知道你看过拾又之国没有,作者在里面也强调过即使最强也没办法一个干几个顶级高手,原皇都会觉得单独面对十九狱小队很棘手。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-01-01 01:52
              收起回复
                不要纠结法身了,牢光战斗力当世人类最强,断档的强度。


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2025-01-01 03:37
                回复
                  之前机关心限制了小高法身强度,现在取回心脏肯定更强。


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2025-01-01 04:24
                  回复
                    海山了或许不是,但是有长生大财加持的海山了一定是


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2025-01-01 09:16
                    收起回复
                      man!


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2025-01-01 09:20
                      回复
                        荒是否可以做为衡量法身的工具?
                        车轮战+重伤海经过大材恢复以后,与荒遭遇战,眼睁睁看着荒一拳干碎大材
                        受罚+透支能力+剑伤皓光与荒高强度互肘


                        IP属地:广东12楼2025-01-01 10:22
                        回复
                          不知道 你硬要扯的话预取身有免伤,反而可能能掉荒的逼格,一个主法符的肉搏跟荒这种法身强悍的五五开


                          IP属地:重庆来自Android客户端13楼2025-01-01 13:50
                          收起回复
                            很简单,你觉得大头和大材哪个硬,就知道皓光这里有多离谱了


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2025-01-02 03:33
                            回复


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-01-02 10:12
                              回复