或云丁仪、丁廙有盛名於魏，寿谓其子曰：“可觅千斛米见与，当为尊公作佳传。”丁不与之，竟不为立传。（《晋书、陈寿传》）
     以上晋书史料，就是史学界常为之争论的“陈寿索米”说出处，信之者如刘知己在《史通、曲笔》言陈寿为“记言之奸贼,载笔之凶人,虽肆诸市朝,投畀豺虎可也” 。而亦有不少史家为其辩驳。史家多以《三国志、曹植传》“文帝即王位，诛丁仪、丁廙并其男口”为据。言丁仪、丁廙两家男口为曹丕所杀，力证“丁仪、丁廙其子”为子虚乌有，故此《晋书》不实。
     其实不然，即使史书记载杀光一家或者男丁，亦有好几种延续后嗣的例子：
     一、找人继嗣
     《三国志，王粲传》载：“十二年春，道病卒，时年四十一。粲二子，为魏讽所引，诛。后绝。”同书注引《文章志》曰：太祖时征汉中，闻粲子死，叹曰：“孤若在，不使仲宣无后。”