想要创造代入感，美工和UI是最直观的。比如说国策树的色调，整个现代地图偏暗的设计都很有科技感。（点名千禧的国策树又丑又长）还有很多事件都以网页、信件、报告等形式来展现。这就让我觉得，哦，我在玩一个现代模组，而不是二战套皮。

反面教材就是极端未来那种成了一坨的灾难美工和UI

其次就是不“魔怔”。
tno早期靠魔怔出圈，但现在一直在努力淡化这种因素。原因就是“魔怔”会让游戏陷入“奇异搞笑”，消解严肃性，那么代入感就很难建立

是这样的，所以我格外追求剧情的合理性，太离谱就没代入感了

而tfr的party意志就更正常，比如玩美国开局的国策树，那就是站在川普的角度的。政策的导向是统一的，不会说川普忽然大脑升级增加美人解或爱国者的影响力

tfr里的事件写的也很好，最重要的是频率适中：一方面不像千禧一样玩家只能对着国策树寥寥几句描述干瞪眼，另一方面也不会成为tno那样的galgame

更不会像极端未来那样忽然来托大的

那么tfr的趣味性体现在哪里呢

首先就是选材选的好。叮咚鸡，2020年是非常有活的一年，矛盾是很多很尖锐的。再加上美国内战这个主线，剧情就会相当丰富。

而且制作组把现代问题体现的很好，环境危机，石油危机，核危机，ai应用与威胁。这些都是可以大书特书的有趣现代题材

反观千禧mod，几乎把雷都踩遍了。2000年本身没有很大的活，难道整局游戏的现代性就是为了在中东的一亩三分地反恐吗

但剧情有些不太好，有种全世界故意半决赛的感觉

和千禧的经济系统一样烂的就是它又臭又长的国策树。在这样一个一卡一卡的模组里，玩家要种田十年才能有打仗的机会。比如要是选曹县，要二十年才能南下

而tfr的国策树多是35天和21天。十年能打两次仗，经济系统虽然简陋至少不烦人，节奏快战斗爽