《反腐为了人民》！！！
俩司法败类害民贼无视法律无视党纪国法疯狂办理金钱案关系案人情案！故意违背确凿的法律事实故意违背明确的法律依据！滥用职权故意隐匿关键确凿重要证据！故意采信明知虚假证据伪证！为了不可告人的肮脏龌蹉勾当暗中串通勾结请托方共同编造狡辩抵赖答辩状。把代表公平正义的法椎当成捞取不法利益的摇钱树！
这样的司法败类害民贼不彻底铲除出司法队伍，那么普通无钱无权无势底层百姓无论遇到怎样的恶势力欺诈侵权损害，根本没有去所谓的“人民法院”寻求公平正义的希望，去了，诉求被非法剥夺再支付一大笔“诉讼费”，因为这就是一家连土匪恶霸强盗袍哥流氓黑社会犯罪集团都不如的犯罪行为交易所！所谓的法官（司法败类害民贼）们早就被恶势力买通，背后早就定好“输赢”
可以恬不知耻的承诺请托方：你让我怎么审，我就怎么审，你让我怎么判，我就怎么判。法律的解释权全部在我这里。
一、证明事实真相的关键证据未质证
指控内容：受害方提交了鄂中公司徐根彪和郭毅的电话录音及微信聊天记录作为关键证据，这些证据明确指出了鄂中公司肥料产品的真实性质及其存在的严重危害性。然而，宁波中院在判决书中竟然以“经审核，认定该录音证据不具有真实性，不足以证明……”为由，故意隐匿并拒绝质证这些关键证据。
分析：这一行为严重违反了法律程序，因为关键证据的质证是确保司法公正的重要环节。如果马金平法官确实故意隐匿并拒绝质证这些关键证据，那么他有可能面临接受调查审查的后果。
二、忽视其他确凿证据
指控内容：如南庄小番茄大棚危害事件，鄂中公司现场查看后承认了产品存在严重质量问题并进行了赔偿，但法院在判决中对此关键证据也予以忽视，未进行充分举证质证。
分析：法院在判决中忽视确凿证据，同样是对司法公正的严重损害。如果这一指控属实，那么马金平法官的行为可能构成渎职或枉法裁判，需要接受进一步的调查审查。
三、违反产品质量法和肥料标识规定
指控内容：鄂中公司明知其肥料产品含有缩二脲和氯离子，使用不当会对作物造成伤害，却未在包装上标注相关警示语，违反了《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国国家标准》GB18382-2021《肥料标识内容要求》及GB/T15063-2009《复混肥料(复合肥料)》的相关规定。而法院在判决中未对此违法行为进行认定和处理。
分析：法院未对鄂中公司的违法行为进行认定和处理，可能涉嫌包庇或枉法裁判。如果马金平法官明知鄂中公司存在违法行为却未予追究，那么他同样需要接受调查审查。
四、错误认定证据和枉法裁判
指控内容：法院在判决中错误地将与案件无关的证据认定为“真实证据”，如将2024年3月1日实施的《肥料产品标准编写指南》作为关键证据，而该指南与案件发生时间、内容、规则要求均不相干。此外，马金平法官在明知鄂中公司存在严重违法行为和产品质量缺陷的情况下，仍然作出有利于鄂中公司的判决，涉嫌枉法裁判、徇私舞弊。
分析：错误认定证据和枉法裁判是司法领域中的严重问题，不仅损害了受害方的合法权益，也严重损害了司法公正和公信力。如果马金平法官确实存在这些行为，那么他接受调查审查的可能性极大。
综上所述，从现有公开网络举报指控信息来看，宁波中院的马金平法官确实存在因鄂中肥料案接受调查审查的可能性。这些指控涉及关键证据未质证、忽视其他确凿证据、违反产品质量法和肥料标识规定、错误认定证据和枉法裁判等多个方面，如果属实，将严重损害司法公正和公信力。因此，相关部门应依法进行调查审查，以维护司法公正和社会稳定。