进击的巨人分析吧 关注:82,762贴子:578,746
  • 7回复贴,共1

进击的巨人作者想要的“最好”结局与角色想要“最好”有冲突

只看楼主收藏回复

追求自己所能达到的“最好”结果是人的本能,jsc访谈说的只是不能随意改结局不自由不舒服并不是承认他认为现在的结局不是他所认为的“最好”,他真想任性改多加点设定就是了哪怕会有些不合理又如何?所以现在的结局我认为就是谏山创想要的“最好”结局,他是可以画出对人物更温柔的结局,可是他不想啊(在艺术表达和对角色的爱护上艺术表达赢了)。谏山创要是画出一个冲突更少对角色更温柔的结局,从角色和角色厨观众眼里肯定是个“更好”的结局,但是对谏山创也许就是个没有艺术表达的平庸的不算好的结局
“最好”结局是有遗憾的,这对角色来说并不矛盾
这是作者的“最好”与角色想要的“最好”的矛盾,但没办法,作者最大。
谏山创要是画出一个冲突更少对角色更温柔的结局,从角色和角色厨观众眼里肯定是个“更好”的结局,但是对谏山创也许就是个没有艺术表达的平庸的不算好的结局。
那就意味着艾伦或三笠或尤弥尔所能选择的“最好”就是现在我们看到的结局,因为比这个更好的角色想要达到的结局jsc不会画。
所以看似始祖艾伦可以改变得到“无数结局”,实际上jsc给艾伦划了一个圈,圈外的艾伦更希望的认为更好的谏山创不会画,而圈里的艾伦能够接受的认为最好的就是我们目前看到的漫画结局。否则艾伦的脑子不会乱,阻碍他在无限中寻求完全对自己没有遗憾的“最好”!
这和奇异博士也只能在1400064个结局里选一个意思差不多,这个让钢铁侠献祭的结局并不是编剧所能对角色创造的最好却是编剧最想要的认为戏剧张力的最好,但对角色而言这就是他能找到并完成的“最好结局”
某白一如既往的自作聪明缺乏理解力,“最优解”不是什么客观的东西尤其是涉及到种族,国家,自由概念以及私欲,是极其主观的,他眼里似乎“最优解”是一道题的标准答案一样。


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2025-01-04 14:12回复
    至于艾伦踩79%是不是比80%更优只是部分读者自以为的更优(学生思维总是把最优解当道题解就像有标准答案一样),如同某白
    这就像纠结灭霸追求灭一半人口是最好的,他反驳说灭49%不行吗,少杀点效果差不多。但你不是灭霸……你认为灭49%最好仅仅是你认为的最优解。艾伦或者灭霸不可追求这种精细,我构想里艾伦应该试过50%,60%,70%这种10%比例往上加去看能不能构建平衡,这已经算给艾伦一定耐心了。再精细艾伦得大叫脑子好乱了🤣
    有读者认为小规模地鸣更好,有读者认为全灭墙外更好,有读者还是认为安乐死更好,这特么有标准答案?


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2025-01-04 14:13
    回复
      归根到底都是作者的问题。
      不过我更好奇引导艾伦走向最终结局非要艾伦满足自己的始祖尤弥尔的原型:可能是现实中如女孩般脆弱饱受欺压感受不到爱的作者自己,也可能是对作者影响深远并束缚作者融入进作者精神的人,比如不懂作者只会保护作者的作者母亲。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2025-01-04 16:45
      回复
        我觉得真正抽象的就是艾伦杀🐴,以及阿明说“谢谢你,艾伦”。后面那个被动画改了之后观感好了不少,前面那个太恶趣味


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2025-01-04 19:36
        收起回复