考研吧 关注:5,554,564贴子:41,389,952

来大佬解答一下

只看楼主收藏回复

10年前的大学生和现在的大学生,谁的知识储备量更高?能力更强?
在网上听别人说10年前大学生随便毕业,考研也只是下下策,也没什么卷绩点。而且高考也是越来越难,考上大学的人能力也是越来越强,这样看来现在大学生的知识储备量更多能力更强。
但另一方面,现在大学生教学可能和工作脱节导致能力不强,网上也普遍嘲讽现在大学生都是扩招上来的水货。
所以网上对大学生越来越水的评价是客观的还是错误的?


IP属地:天津来自Android客户端1楼2025-01-10 23:52回复
    以前的大学生不知道,但现在的大学生一半以上都是上课就玩手机或睡觉,期末突击个几天再靠老师海底捞,几年下来p都没学到


    IP属地:海南来自Android客户端2楼2025-01-11 00:55
    收起回复
      遇到一问三不回的老师就老实了


      IP属地:海南来自Android客户端3楼2025-01-11 09:24
      回复
        越往后越强。
        当然哪个时代都有很多混子。


        IP属地:吉林来自Android客户端4楼2025-01-11 09:56
        收起回复
          以前课程体系完善,现在选择性更多。专业方面以前学的好的人可能比现在学的好,但通识方面现在有少许进步。


          IP属地:湖北来自iPhone客户端5楼2025-01-11 10:08
          回复
            海文考研挺好的


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2025-01-11 10:18
            收起回复
              十年前毕业确实是随便毕业 考研不至于下下策但是考的人确实不多 十年前考研性价比很高对于找工作


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2025-01-11 10:53
              回复
                本质上就是一个比例问题。人数少就强,因为都是优中选优;扩招就水。我们这个教育系统可以选拔人才,不能培养人才,人才都是靠自学


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2025-01-11 11:04
                收起回复
                  你做做十年前的真题就完了一切在真题难度面前都不攻自破


                  IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2025-01-11 11:10
                  收起回复
                    你能不能别用ai生成问题🙋


                    IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2025-01-11 13:06
                    收起回复
                      以前大学生少,优中选优才能成为大学生,所以平均水平比现在的大学生高。但同样在大学生中选比如说前1w人,那现在的绝对水平肯定比以前高


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2025-01-11 14:01
                      回复
                        事物总是发展的咯


                        IP属地:重庆来自Android客户端12楼2025-01-11 15:04
                        回复
                          dokidoki~


                          IP属地:天津来自Android客户端13楼2025-01-11 15:33
                          回复
                            现在的前10%比以前10%强很多,现在后10%远不如以前后10%


                            IP属地:湖南来自Android客户端14楼2025-01-11 15:53
                            回复
                              想多了,现在是一代更比一代强。整体趋势是上升的


                              IP属地:重庆来自Android客户端15楼2025-01-11 16:30
                              回复