很多人讨论这个问题都很浅,忽视了基本的,马克思经济的基本原理。
那就是生产过剩。
中国现在为什么中小企业家也利润越来越低,说到底就是生产过剩。
赚的钱只有用来消费,才能激发再生产。资本市场再生产的前提就是利润。
但是我们不难发现一个尴尬的点,那就是如果工资就那么多,那么工人,职员是没有办法购买所有的商品的。
一旦一个临时的社会预期大跌,工人,职员停止消费,进一步导致工厂停产裁员,那么就会进入恶性循环。
那么解决之道是什么,那就是改革分配,让工人,职员这些底层人拿更多的钱,减少生产来解决生产过剩,来保证分配上底层占更多钱,保证消费与再生产。或者就是像凯恩斯主义一样大建设,来拉高预期,但是这么做会导致巨大的债务,而中国的债务已经来到了80%全国gdp(明面上),而罗斯福新政的时候,美国的债务只有gdp的10%,中国不可能像美国那时候一样,靠爆债务来救生产过剩。
那么只剩下一个办法就是改革分配,怎么改,有很多思路,但是最简单的就是改革工作时间,法理上就是40小时工作制,最多46小时。而目前平均是48.7h每周。
有人质疑改革工作时长,怎么提高分配,其实很简单。
按照市场理论,价格无非供需两字决定,如果我们通过法律监管,强行保证8h工作制,那么市场上的劳力这一种商品就会瞬间减少15%的供应,那么劳力的价格必然大幅度提升。那么分配就会向劳动方向偏移。
好处还有很多,提高社会预期,减少外国对中国商品的敌视,方便二次入世,建设现代化社会主义强国等等。
当然也有坏处,那就是部分劳动力会外逃到东南亚,但是我们要对我们国家有自信,我们国家的投资稳定性,劳动力的质量,相比东南亚是很有优势的,只要深化改革,那么我们的产业外逃一定不会那么严重。
那就是生产过剩。
中国现在为什么中小企业家也利润越来越低,说到底就是生产过剩。
赚的钱只有用来消费,才能激发再生产。资本市场再生产的前提就是利润。
但是我们不难发现一个尴尬的点,那就是如果工资就那么多,那么工人,职员是没有办法购买所有的商品的。
一旦一个临时的社会预期大跌,工人,职员停止消费,进一步导致工厂停产裁员,那么就会进入恶性循环。
那么解决之道是什么,那就是改革分配,让工人,职员这些底层人拿更多的钱,减少生产来解决生产过剩,来保证分配上底层占更多钱,保证消费与再生产。或者就是像凯恩斯主义一样大建设,来拉高预期,但是这么做会导致巨大的债务,而中国的债务已经来到了80%全国gdp(明面上),而罗斯福新政的时候,美国的债务只有gdp的10%,中国不可能像美国那时候一样,靠爆债务来救生产过剩。
那么只剩下一个办法就是改革分配,怎么改,有很多思路,但是最简单的就是改革工作时间,法理上就是40小时工作制,最多46小时。而目前平均是48.7h每周。
有人质疑改革工作时长,怎么提高分配,其实很简单。
按照市场理论,价格无非供需两字决定,如果我们通过法律监管,强行保证8h工作制,那么市场上的劳力这一种商品就会瞬间减少15%的供应,那么劳力的价格必然大幅度提升。那么分配就会向劳动方向偏移。
好处还有很多,提高社会预期,减少外国对中国商品的敌视,方便二次入世,建设现代化社会主义强国等等。
当然也有坏处,那就是部分劳动力会外逃到东南亚,但是我们要对我们国家有自信,我们国家的投资稳定性,劳动力的质量,相比东南亚是很有优势的,只要深化改革,那么我们的产业外逃一定不会那么严重。