说稀有并不是这个镜头稀有，而且pk口的不好找，其实其他卡口的一堆。
焦段从广到长:
适马12-24，只有一代有pk口。不考虑鱼眼的话这是k1能用的最广的自动头，不知道适马用了什么黑科技，畸变相当之小，只是边缘有正常的拉伸，画质尚可，光圈太小天黑回家，抗炫光是我用过的所有镜头里最烂的没有之一，稍微带点逆光就完蛋，灯泡头没法上圆形滤镜，但后卡口可以插方形滤镜片，滤镜一代二代通用。能买到建议买，炫光鬼影可以交给后期
适马undefined中心画质尚可，边缘崩得厉害还有暗角，我甚至怀疑这个本来是按半幅头设计的，35中心和边缘一样烂，收两档光圈也没好到哪去。腾龙有一支和适马规格几乎一模一样的，我没用过但是听说特性一样。不建议买
腾龙24-135，50周年双金圈纪念版，非常合适k1挂机，旅游神头，画质比28-105肯定是差，但好在边缘和中心差距不大，旅游头嘛，全程f8就完事了。
适马有一款焦段相同，但广角端有2.8大光圈的，我同样没用过，但听朋友说这个2.8几乎不可用，所以应该是和腾龙这个同一档次的。有dfa28-105就不推荐，没有可以考虑蹲一个。
适马120-400，网上测评很多不赘述，唯一让我觉得比较惊喜是环形马达，对焦比想象中好，大概和宾得dc差不多，不如plm，当然plm只能推动小镜片，相对来说是会更快一点。
适马170-500二代，为了去年航展临时买的，回来就卖掉了，没有深入使用过，就两个感受:1螺丝刀对焦快准，几乎是我用过的螺丝刀里对焦最利索的包括原厂，我用追焦700多张就跑了大概四五十张，而且那些跑焦大多是因为我确实没跟上。画质非常一般，尤其500端简直像手机数码变焦的效果，还不如553plm裁切，我是全程f11，一样很烂。不推荐，我买这种镜头不就是为了长焦端不裁切么。
没了
焦段从广到长:
适马12-24，只有一代有pk口。不考虑鱼眼的话这是k1能用的最广的自动头，不知道适马用了什么黑科技，畸变相当之小，只是边缘有正常的拉伸，画质尚可，光圈太小天黑回家，抗炫光是我用过的所有镜头里最烂的没有之一，稍微带点逆光就完蛋，灯泡头没法上圆形滤镜，但后卡口可以插方形滤镜片，滤镜一代二代通用。能买到建议买，炫光鬼影可以交给后期
适马undefined中心画质尚可，边缘崩得厉害还有暗角，我甚至怀疑这个本来是按半幅头设计的，35中心和边缘一样烂，收两档光圈也没好到哪去。腾龙有一支和适马规格几乎一模一样的，我没用过但是听说特性一样。不建议买
腾龙24-135，50周年双金圈纪念版，非常合适k1挂机，旅游神头，画质比28-105肯定是差，但好在边缘和中心差距不大，旅游头嘛，全程f8就完事了。
适马有一款焦段相同，但广角端有2.8大光圈的，我同样没用过，但听朋友说这个2.8几乎不可用，所以应该是和腾龙这个同一档次的。有dfa28-105就不推荐，没有可以考虑蹲一个。
适马120-400，网上测评很多不赘述，唯一让我觉得比较惊喜是环形马达，对焦比想象中好，大概和宾得dc差不多，不如plm，当然plm只能推动小镜片，相对来说是会更快一点。
适马170-500二代，为了去年航展临时买的，回来就卖掉了，没有深入使用过，就两个感受:1螺丝刀对焦快准，几乎是我用过的螺丝刀里对焦最利索的包括原厂，我用追焦700多张就跑了大概四五十张，而且那些跑焦大多是因为我确实没跟上。画质非常一般，尤其500端简直像手机数码变焦的效果，还不如553plm裁切，我是全程f11，一样很烂。不推荐，我买这种镜头不就是为了长焦端不裁切么。
没了
