火车迷吧 关注:105,512贴子:4,959,968
  • 20回复贴,共1
求助

能空铁联运的情况下,火车站与机场是否需统一命名?

只看楼主收藏回复

你们认为,与机场进行空铁联运的火车站是否有必要统一两者的命名呢?(至少使用相同的地名来命名,比如:上海虹桥国际机场和上海虹桥站)
有些明明是配套的空铁联运枢纽,但火车站和机场的名字却不同,这种情况可能会让公众误以为两者之间的换乘距离很远,甚至不了解它们可以实现联运换乘。我觉得还是应该统一两者的命名,可以大大提升换乘的便利性和直观性…….
(图:上海虹桥枢纽)


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2025-01-15 23:37回复
    除了吐鲁番北站以外,其他应该没有火车站与机场紧邻但没统一命名的


    IP属地:德国2楼2025-01-16 05:11
    收起回复
      【讨论】市域与国铁同台换乘的车站,其国...
      这个以前在申通吧说过
      就是国铁有个规定:站名原则上不能超过六个字(不含“站”)
      ——xx国际机场,这就六个字了;如果是xxx国际机场,那字数就超了
      所以国铁在机场设站的命名都很简洁,比如“萧山机场站”,“国际”二字都给省略的


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-01-16 13:22
      收起回复
        如果小站直接叫xx机场站,大站估计还是优先用方位,同方向方位没了再和机场名字一致


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-01-16 15:16
        收起回复
          没必要。
          一、现阶段除了个别机场可以实现真正的空铁联运,对大部分机场来说这就是个伪概念。
          二、毕竟大多人出门是带脑子的,不带脑子出门的毕竟是少数。不会以为龙嘉、美兰站去不了各自的机场;就算事先不清楚,出行时也会动手查一下的,不会出行时跟无头苍蝇似的。
          三、分不清美兰站和美兰机场区别的,也别指望他能分清北京西和北京北的区别。没必要迁就这一小撮人。


          IP属地:广东5楼2025-01-16 15:58
          收起回复
            不需要,名字太长


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2025-01-19 06:14
            回复