反中医辩论吧 关注:431贴子:47,082
  • 216回复贴,共1

反中医的人认为无法反驳的两点

只看楼主收藏回复

一,治愈率没西医高。二,病重怎么不用中医用西医?
先说第一点,治愈率要看怎么定义,如果是快速且暂时的治标算治愈率的话,那西医吊打中医,可以不断复发不断“治愈”来刷数据
第二点,这好比一些玄幻小说的情景,对手(病魔)强大无法靠没大成的功夫应对,只能寄托于一些副作用强,氪命的禁术来搏一线生机。这种手段都是不得已用的,没人能在喝药维持的情况下去做放化疗


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2025-01-19 10:53回复
    先把高中数物化生学好再攻击现代医学


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-01-19 11:17
    收起回复
      现代人对“治标”是有误解的。
      举个例子吧:肝气郁结梗逆犯胃,导致各种胃病。从中医角度来看,表面是胃病,深层是肝郁。单纯把胃治好了叫治标,思维绕过脾胃把肝郁调理好了,从而使胃病自愈叫治本。
      现代医学是看不到“肝气”的,当然也无从得知什么胃炎胃溃疡这些症状是源自肝郁,现代医学也没有化痰、强胃气的药,全都是阻断剂,就是骗过身体的感知,让症状似乎缓解的所谓的“药”,翻译一下就是公知们最喜欢说的“解决不了问题,就干掉提出问题的人”。
      综上所述,现代医药根本连“标”都没治过,从头到尾都在欺骗身体的感觉器官。


      IP属地:海南来自iPhone客户端3楼2025-01-19 12:37
      收起回复
        欧洲不是做过50万人实验中医针灸比西药效果好吗?中医黑经常用这个实验扯中医穴位问题。但它们证明不了按中医穴位疗效不行,因为实验确实证明了按中医针灸的疗法效果比止痛药好。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-01-19 13:02
        收起回复
          我老道医包治千病,只要998,提交生辰八字,远程发功,三天痊愈


          IP属地:安徽来自iPhone客户端5楼2025-01-19 17:00
          回复
            中医连是否有效都不知道,有什么资格跟西医相提并论?


            IP属地:山东来自iPhone客户端6楼2025-01-19 19:46
            收起回复
              现代医学制定的有效,是建立在指标基础上的,而指标只是整个疾病中的某一个环节,严格来讲,对指标的调节不能叫治疗疾病,而叫调节指标。


              IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2025-01-20 01:27
              收起回复
                什么玄幻小说?


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-01-20 23:51
                回复
                  主要是大家一般都是西医无能为力了才去找中医,这个时候已经病入膏肓了,中医肯定也棘手,治愈率当然不会高,但一开始就找中医,也没几个人敢这样做


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2025-01-21 13:33
                  回复