一、killkiss引发的背叛设想
初华的背叛行为目前体现在如下方面：对sumimi的背叛。但这点的问题在于初华对mana的实际态度，鉴于甜甜圈的由来（mygo）和谈到sumimi时的心不在焉（mujica），可以认为这个背叛是大概率的。除此之外，初华在别的地方提到背叛吗？
ep3（mujica）站台团战：成员退出意味着解散，这等于背叛了我们的来宾。
目前的证据就这些。甚至第一点其成立的前提条件较为困难（吐槽：困…困难吗）

killkiss引发背叛问题现有假药的不足：多次反复使用killkiss加强论点，但killkiss仅仅只能算一个论据而已，翻过来覆过去也仅仅是孤证，在没有和剧情里有关背叛的戏码连接在一起的时候，缺少说服力。更何况ep3提到背叛的这个句子本身很明显是维护祥子和母鸡卡的立场，它的延伸是不是背叛呢？我认为不能依靠先射箭后画靶的方式去推出。

二、如何理解初华与祥子的人偶的互动。
初华见到祥子的人偶第一次是在mygo ep8.她peek到祥子抱着人偶进屋的画面，二人抓独角仙时祥子也抱着人偶，但观星时却没有。
然后就是mujica ep2中见到的了，初华表示玩偶很可爱，祥子告诉她这是母亲的遗物。
假药认为这是一个重要的线索，但显然这些论证也不牢靠。
mujica表示人偶可爱也可能是单单觉得人偶可爱，借此展开与祥子的私密话题而已。
此外，幼年的初华是否有目击到瑞穗和人偶同时在场的画面情景，这一点非常重要。
（与祥子说的“你见过我妈妈吧”呼应，补足了初华—人偶—瑞穗—祥子的链条）

DLC、虚人偶与实人偶
睦的人偶是虚像，祥的人偶是实像，是否有一种理论能够解释这两种人偶之间的关联？
睦的人偶我个人认为可以看作其内心活动的映射，更重要的是，睦内心中人偶的活动是以舞台剧的形象展开的，与mujica相呼应。 存在 睦的人偶—mujica 这一链条。
而saki的人偶与瑞穗的关系非常紧密。mujica ep1:母亲的 人偶… 唯独这个 （我）要带走。
存在 祥子的人偶——瑞穗 这一链条。
“我除了mujica已经一无所有了。”可是，你不是还有母亲的人偶吗？难道？
存在祥子的人偶——mujica的链条吗？
若存在，则整个链条是：
祥子的人偶（实体人偶）——瑞穗——ave mujica———睦的人偶（虚像人偶）——睦的内心

仅作抛砖引玉，希望各种华学家华厨进来与我探讨。