命运方舟吧 关注:154,828贴子:7,005,238
  • 27回复贴,共1

这活动会不会有点太cs了?

只看楼主收藏回复

不知道策划怎么想出来让玩家选择一个阵营,然后积分最高的一方才能瓜分1亿金币这种设定,因为阵营只要存在玩家基数上的差距,积分只会随着时间推移滚雪球而拉开更大的差距,这时候就无关玩家有没有积极参与活动,而是玩家有没有选对了“大多数的阵营”为结果,本来是为了激励玩家参与日常获取积分,结果变成了多数碾压少数的活动



IP属地:广东1楼2025-01-20 00:29回复
    选二十偷队的才是cs吧


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-01-20 00:47
    收起回复
      有没有可能是选人的问题,看见20那个b脸就烦


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2025-01-20 00:47
      回复
        定出这规则的也是神人了,第一轮如果是两个阵营各瓜分5千万,为了第一轮多分点还可能会选人少的那方,结果是第一轮所有人平分5千万,第二轮赢的平分1亿,不管讨厌20投还是100鸡肯定无脑进人多的那边,都不知道这一个多月在竞争什么...


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2025-01-20 01:26
        收起回复
          才1亿金币 一人送一个突破石


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2025-01-20 02:00
          回复
            没事,选20投就对了,最后一天阴兵借道干碎100鸡


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2025-01-20 07:46
            回复
              抛开别的不谈,纯谈收益,这活动有两部分瓜分,所以算下来少的那一方小于25%的时候分的钱更多,而且钱拿到的更早


              IP属地:福建来自iPhone客户端7楼2025-01-20 08:11
              收起回复
                其实这种活动正确的规则应该是改成最后积分低的获胜。。
                这样的话后面来的就都会往低的选,然后低的自然就会超过高的,大家又会选另一边,这样才能达到两边难分难解的平衡。


                IP属地:广东8楼2025-01-20 08:13
                收起回复
                  啥活动啊


                  IP属地:上海9楼2025-01-20 09:09
                  回复
                    本来是人少多分,现在这鸟样都挤压去人多了,到时候折算一人一个1500金币


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2025-01-20 14:45
                    回复
                      1e金币,按国服基数来看,一人分几百吧


                      IP属地:云南来自Android客户端11楼2025-01-20 20:12
                      回复
                        就是让你选人多的轻松分金,你非要进少的,还2个都不认识,不是真爱粉我也不知道怎么形容才好~


                        IP属地:安徽12楼2025-01-20 20:48
                        收起回复
                          根本就不参加,是不是亏大了?


                          IP属地:湖北13楼2025-01-20 20:50
                          回复
                            无所谓,这点金币感觉不如每天祈年岛摸摩可可,今天摸了4200+


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2025-01-20 21:57
                            回复
                              活动头天两边票数1:9,但凡看看规则也不会选20


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2025-01-21 01:03
                              回复