乒乓球吧 关注:668,331贴子:31,766,542
  • 7回复贴,共1

再次聊聊729玫瑰5

只看楼主收藏回复

最近心血来潮,想体验体验5夹板,就把龙五x的正反手套胶(neo蓝省+37度柔)贴到729的玫瑰5上,有意外惊喜,结合1857对斯蒂卡玫瑰5的评测,我来聊聊对729玫瑰5的感受。
先说结论:729玫瑰5对原版玫瑰5的还原度相当高,底劲可能差一些,但在底板特性方面的还原度非常高。
正手攻球:729玫瑰5正手攻球打起来发空,斯蒂卡玫瑰5正手攻也发空。
台内小球:729玫瑰5摆短易冒高,控制较难,斯蒂卡的一样。
中远台拉球:729玫瑰5有一定发力门槛,需打透面材才能感受到大芯的支撑以及体会到底板的整体形变。斯蒂卡的一样。但729的底劲可能差一些。
729玫瑰5这块底板注定销量不会好,因为这个底板的结构注定了不适合初级选手,而且入门选手也不会给60元的底板配3.4百元的套胶,而进阶选手(1600分以上)又不会选729当主板。
我觉得它适合进阶选手想体验下玫瑰5结构底板的特性,买斯蒂卡的试错成本太高,可以买729的试试。
通过换了套胶后再次打729玫瑰5,首先我对729的底板好感度上升,觉得它完全可以当成结构试错底板去选择。第二个感受是套胶对底板的影响很大,同一底板配200元的胶皮和50元的胶皮就会变成两个球拍,手感性能差别很大。#乒坛风云与器材讨论#


IP属地:河南来自Android客户端1楼2025-01-21 11:27回复
    我正手狂,反手咒语,我打着和你感觉类似,斯蒂卡有的毛病他也有,但他没有打透后斯蒂卡那么澎湃的底劲。还有就是他高度适配斯蒂卡的套胶。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-01-21 14:52
    收起回复
      2025-08-10 15:48:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      小球冒高,远球无力,外硬内软是个违反发力习惯的结构。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2025-01-21 15:01
      收起回复
        云杉五夹,其实都大差不差的
        云杉五夹的巅峰是蝴蝶VR,不接受任何反驳!


        IP属地:重庆4楼2025-01-27 04:42
        回复