从宁波中院马金平象山法院郑琴滥用职权故意违背事实违背法律枉法裁判徇私舞弊违法判案事实来分析：
～～～～～如何认定法官故意违背事实和法律的行为

在法治社会中，法官作为司法公正的守护者，肩负着重大的责任。然而，有时可能会出现法官故意违背事实和法律的行为，这严重损害了司法的公信力和当事人的合法权益。那么，如何认定法官故意违背事实和法律的行为呢？
首先，从事实认定方面来看。法官应当依据证据来认定案件事实，遵循证据规则和法定程序。如果法官在有充分证据的情况下，故意忽视、歪曲或者错误认定事实，就可能构成故意违背事实的行为。例如，明明有确凿的书证、物证、证人证言等能够证明某一事实，法官却视而不见，或者无端怀疑证据的真实性而不予采纳，从而得出与实际情况完全不符的事实认定。
其次，关于法律适用。法官应当准确理解和适用法律条文，根据案件的具体情况作出公正的裁决。如果法官明知有明确的法律规定却故意不适用，或者错误地解释和适用法律，以达到不公正的目的，那就可以认定为故意违背法律。比如，在法律条文清晰明确的情况下，法官却选择适用与之相悖的法律原则或其他不恰当的法律规定，或者对法律条文进行不合理的扩大或缩小解释。
再者，审查法官的行为动机也是重要的一环。如果法官的行为存在明显的不合理之处，且其行为背后有不正当的动机，如受人情关系、利益诱惑等影响，那么就有理由怀疑其故意违背事实和法律。例如，在某些案件中，法官与一方当事人存在特殊关系，而在审理过程中明显偏袒该方，作出不公正的裁决。
此外，还可以通过对比类似案件的处理结果来判断。如果同一地区、同一时期的类似案件在事实和法律适用上基本一致，而某个案件的处理结果却明显不同，且没有合理的解释，那么就可能存在法官故意违背事实和法律的情况。
认定法官故意违背事实和法律的行为并非易事，需要综合考虑多方面的因素。这既需要当事人勇敢地维护自己的合法权益，及时提出质疑和申诉，也需要上级司法机关、法律监督机构等加强对司法活动的监督和审查。只有这样，才能确保司法公正得以实现，维护法治社会的稳定和尊严。
总之，对于法官故意违背事实和法律的行为，我们必须保持高度的警惕，通过严格的认定程序和有效的监督机制，让司法权力在正确的轨道上运行，为社会公平正义保驾护航。