关羽丢失荆州,导致再也不能实现诸葛亮隆中对的“天下有变,两路出兵”,诸葛亮原计划的进可攻退可守,前提必须是在占据荆州的基础上,可见荆州实在太重要,荆州作为兵家必争之地,失去荆州后的蜀国变得极为被动,甚至三分天下都显得些许困难。
我个人的分析从地图位置上看荆州益州都是蜀国缺一不可的,荆州作为前线突进根据地,后期可根据形势进攻北上或讨伐东吴,而益州可作为大后方补给地。诸葛亮的隆中对天下有变,荆州益州两路出兵北上进攻曹操,一路会有百姓热情款待。天下无变也能三分天下,多么的完美啊。
而关羽攻打樊城这不太可能是诸葛亮的命令,这点基本是没有争议,诸葛亮一生严谨稳重绝不可能做出如此命令,有可能是受到了刘备的命令,最大可能性还是关羽自作主张,这点在三国志和裴注以及人物传里都没有记载,只能是推测。毕竟就算没有东吴的吕蒙陆逊使坏背后偷袭,也不一定就能拿下樊城,主要关羽的性格有较大缺陷,好大喜功急功近利,以及过于高傲对待手下人很差,最终手下人的背叛也显得合情合理,最终导致永久性失去荆州。
我个人的分析从地图位置上看荆州益州都是蜀国缺一不可的,荆州作为前线突进根据地,后期可根据形势进攻北上或讨伐东吴,而益州可作为大后方补给地。诸葛亮的隆中对天下有变,荆州益州两路出兵北上进攻曹操,一路会有百姓热情款待。天下无变也能三分天下,多么的完美啊。
而关羽攻打樊城这不太可能是诸葛亮的命令,这点基本是没有争议,诸葛亮一生严谨稳重绝不可能做出如此命令,有可能是受到了刘备的命令,最大可能性还是关羽自作主张,这点在三国志和裴注以及人物传里都没有记载,只能是推测。毕竟就算没有东吴的吕蒙陆逊使坏背后偷袭,也不一定就能拿下樊城,主要关羽的性格有较大缺陷,好大喜功急功近利,以及过于高傲对待手下人很差,最终手下人的背叛也显得合情合理,最终导致永久性失去荆州。