我先来一个，我认为投资的控制必须做好。三部曲的设计非常巧妙，完全可以被以后的影视化改编借鉴甚至翻拍。对于场景的搭建，尽可能缩小投资，室外战场尽可能实景拍摄。

这电影失败是失败了，不过后面如果有人接手同类题材的，应该是个不错的案例

成功：
1、纣王人设的塑造立体
2、墨麒麟、花狐貂、雷震子（第二部）的特效
3、朝歌城美术（第一部）
4、原声音乐，第一部主题曲回归，第二部主题曲乐土
失败：
1、战争戏完全失败，一塌糊涂（可以参考魔戒、魔兽、无极）
2、仙人斗法戏几乎没有，十二仙没有出手（参考哈利波特）
3、原著中主要核心人角色塑造失败（愚忠武夫闻仲、路人杨戬哪吒、优柔寡断的姬发）
4、昆仑山美术失败（参考诛仙、无极）
5、第二部转场快、剧情仓促、没有交代清楚
6、颠覆性改编1（通天教主让我想起了被毁容的宋丹萍、三霄让我想起了86版聊斋）
7、颠覆性改编2（殷郊吸干元始天尊法力，元始天尊法力尽失）

第二部比第一部优秀的只有歌曲，第一部两首歌太宏大了，第二部两首歌比较上口和接地气。如果不考虑殷郊法相，其他特技镜头也还可以超过第一部，尤其雷震子。

要说人物塑造的话，闻仲愚忠不是问题，原著里的闻仲也愚忠，但没有电影塑造的这么差，电影连愚忠这种刻板印象都不会塑造。
原著姬发更优柔寡断更five，但原著姬发算不上核心人物，只能算是主角一方的领导而已。而且封神原著写作的封建时代创造这种迂腐懦弱的领导型人物是符合当时价值观的，现在还塑造这种领导人物，还让他当主角，那就是创作者拎不清轻重了

楼主是？