《关于贫苦的人》
如果要用资金帮助贫苦的人，捐钱给慈善组织是最愚蠢，最低效的选择， 我的童年和少年时期就是在这方面愚蠢至极。讲个笑话，“三十税一”，懂历史的会知道这是汉朝的税率，在这里，这个笑话要反着笑，把你给慈善组织的钱当做是他正当合法的收入，他们要交税，交给谁？就交给那些穷人，交1/30。但通常远远小于1/30，甚至逃税。
特别是那个“水滴筹”，我在这里不抨击他，他这样做有他的道理，我们怎么做也有我们的道理。
不要对绝大多数体系抱有幻想，不要对任何由碳基动物构成的体系抱有幻想，这是农民阶级的局限之一。
如果读者在我这个理论的文章当中充当的角色是被帮助者，那你肯定是贫苦的人，而又不至于是乞丐，因为乞丐没有手机，不太可能有这个机会看到，而且我这篇文章又不太可能登报，即使登报他也看不到，他们没有获取信息渠道，所以我要在理论指导上帮助乞丐这个群体是不太现实的。所以关于他们应该怎么做，我绝对不会在这里说，绝对不会多嘴。贫苦的人应该怎么做呢？你千万不要对任何体系或个体的帮助抱有幻想，不只是人性，动物性就是这样，你就当做是没有任何动物个体或动物体系会帮助你，特别是不要妄想在人类文明中得到帮助。你可以把任何人都当成是完全冷血的物质，这样最容易看清，除非是我这样的人，但很少，在认识上不可以忽略，在行为方略上基本可以忽略，但是，我就这么说，就连我，你现在也不能完全相信，不可以完全相信我。近代的革命者也是对农民阶级抱有幻想，而忽略了农民阶级的局限之一：他们认不清谁才是真正对他们好的。不要对任何人抱有幻想，甚至父母，因为你们的知识体系不会重合，有些你懂的物理知识他不懂，或他懂的物理知识你不懂，那么你们俩方法的倾向就有差异，虽然你们都是各自为了对方好的方向发展的倾向，但是不能抱有幻想的。
比较有用的渠道是什么呢？就街边那些乞讨的，还有不乞讨的乞丐，流浪者，你亲自给他，这是最有效的方法。有人可能认为，有些中产甚至富人伪装成流浪汉来乞讨，靠这样来发家，其实他们很难拉下身段来乞讨，但是也不排除有个例，所以这样的顾虑可以大概打消。
但是又有个问题，你想要做善事的时候，除去看不到这些人怎么办？想要看到这些人确实比较难，我有一计。
我这两天就想到了一个方法，依靠的是我的物理思维。你可以把你想帮助穷人的资金或生活用品，通常是流通货币，丢进外面的垃圾桶，那些流浪汉是翻垃圾桶为生的，通常都是整个垃圾桶倒出来仔细翻一遍的，所以他们肯定翻得到的，这样你就帮助了他们。而中产和富人是肯定不会翻垃圾桶的，这方面的顾虑可以大致打消。有人会考虑法律这方面的，这样你就太肤浅了，这方面肯定不用讨论。这个方法非常有效。有些东西还不能放到这里说。
可能有些人认为这样荒谬，不实际，实际上不是这样的，你仔细思考，就会发现，这个方法是实事求是的，非常实际，有效率，有意义。不思考就妄下言论的，我就不用词来形容了。很多东西表面和实际是相反的，直觉触碰到的是事物的表面，真相往往和直觉是相反的。
这个方法，在庸俗的低俗的社会观念上，也具备倾向的力量。人们认为乞丐要是有手有脚的，就应该靠自己的力量生存，而失去劳动能力的，就可以乞讨。这是极其庸俗而低俗的，有手有脚的去乞讨何尝不一样？没有实质区别：他们都造成不了任何的社会效益。不管怎么样，我这个方法在低俗的社会观念上，具备倾向的力量，但这没有太大意义，我在这里只是描述它的性质而已。那么，为什么要给乞丐一种社会舆论的压力呢？这是邪恶的，但也是应该的，因为这顺应自然规律，自然规律就是这么残酷的，要看清。这很大成分是因为人性邪恶的本性，实质是碳基生物动物的性质。
这些道理，不管是对还是错，都很少有人在表面上讲，想要学习也很隐蔽，我在教你们保护自己的方法，我讲的也不好，就凑合着看吧。
我写真正重要的东西的时候，都不喜欢按照体系上的格式，这篇文章我也不按照什么议论文或者其他文体的写法了，读者可以完全当我是文盲，弱智，文章的脉络和成分比较混乱，我说我要真正把它写的清晰，那太费时间和精力，我已经尽量的在传递清楚了，就凑合着看吧，有些东西还不能放到这里说，被曲解很正常。开头我也开门见山的说了，懒得铺垫了。
这里是我认为正确有甪的方法和思考过程，要是觉得不够好，要有人改进，而不是辩论式的研究。
如果要用资金帮助贫苦的人，捐钱给慈善组织是最愚蠢，最低效的选择， 我的童年和少年时期就是在这方面愚蠢至极。讲个笑话，“三十税一”，懂历史的会知道这是汉朝的税率，在这里，这个笑话要反着笑，把你给慈善组织的钱当做是他正当合法的收入，他们要交税，交给谁？就交给那些穷人，交1/30。但通常远远小于1/30，甚至逃税。
特别是那个“水滴筹”，我在这里不抨击他，他这样做有他的道理，我们怎么做也有我们的道理。
不要对绝大多数体系抱有幻想，不要对任何由碳基动物构成的体系抱有幻想，这是农民阶级的局限之一。
如果读者在我这个理论的文章当中充当的角色是被帮助者，那你肯定是贫苦的人，而又不至于是乞丐，因为乞丐没有手机，不太可能有这个机会看到，而且我这篇文章又不太可能登报，即使登报他也看不到，他们没有获取信息渠道，所以我要在理论指导上帮助乞丐这个群体是不太现实的。所以关于他们应该怎么做，我绝对不会在这里说，绝对不会多嘴。贫苦的人应该怎么做呢？你千万不要对任何体系或个体的帮助抱有幻想，不只是人性，动物性就是这样，你就当做是没有任何动物个体或动物体系会帮助你，特别是不要妄想在人类文明中得到帮助。你可以把任何人都当成是完全冷血的物质，这样最容易看清，除非是我这样的人，但很少，在认识上不可以忽略，在行为方略上基本可以忽略，但是，我就这么说，就连我，你现在也不能完全相信，不可以完全相信我。近代的革命者也是对农民阶级抱有幻想，而忽略了农民阶级的局限之一：他们认不清谁才是真正对他们好的。不要对任何人抱有幻想，甚至父母，因为你们的知识体系不会重合，有些你懂的物理知识他不懂，或他懂的物理知识你不懂，那么你们俩方法的倾向就有差异，虽然你们都是各自为了对方好的方向发展的倾向，但是不能抱有幻想的。
比较有用的渠道是什么呢？就街边那些乞讨的，还有不乞讨的乞丐，流浪者，你亲自给他，这是最有效的方法。有人可能认为，有些中产甚至富人伪装成流浪汉来乞讨，靠这样来发家，其实他们很难拉下身段来乞讨，但是也不排除有个例，所以这样的顾虑可以大概打消。
但是又有个问题，你想要做善事的时候，除去看不到这些人怎么办？想要看到这些人确实比较难，我有一计。
我这两天就想到了一个方法，依靠的是我的物理思维。你可以把你想帮助穷人的资金或生活用品，通常是流通货币，丢进外面的垃圾桶，那些流浪汉是翻垃圾桶为生的，通常都是整个垃圾桶倒出来仔细翻一遍的，所以他们肯定翻得到的，这样你就帮助了他们。而中产和富人是肯定不会翻垃圾桶的，这方面的顾虑可以大致打消。有人会考虑法律这方面的，这样你就太肤浅了，这方面肯定不用讨论。这个方法非常有效。有些东西还不能放到这里说。
可能有些人认为这样荒谬，不实际，实际上不是这样的，你仔细思考，就会发现，这个方法是实事求是的，非常实际，有效率，有意义。不思考就妄下言论的，我就不用词来形容了。很多东西表面和实际是相反的，直觉触碰到的是事物的表面，真相往往和直觉是相反的。
这个方法，在庸俗的低俗的社会观念上，也具备倾向的力量。人们认为乞丐要是有手有脚的，就应该靠自己的力量生存，而失去劳动能力的，就可以乞讨。这是极其庸俗而低俗的，有手有脚的去乞讨何尝不一样？没有实质区别：他们都造成不了任何的社会效益。不管怎么样，我这个方法在低俗的社会观念上，具备倾向的力量，但这没有太大意义，我在这里只是描述它的性质而已。那么，为什么要给乞丐一种社会舆论的压力呢？这是邪恶的，但也是应该的，因为这顺应自然规律，自然规律就是这么残酷的，要看清。这很大成分是因为人性邪恶的本性，实质是碳基生物动物的性质。
这些道理，不管是对还是错，都很少有人在表面上讲，想要学习也很隐蔽，我在教你们保护自己的方法，我讲的也不好，就凑合着看吧。
我写真正重要的东西的时候，都不喜欢按照体系上的格式，这篇文章我也不按照什么议论文或者其他文体的写法了，读者可以完全当我是文盲，弱智，文章的脉络和成分比较混乱，我说我要真正把它写的清晰，那太费时间和精力，我已经尽量的在传递清楚了，就凑合着看吧，有些东西还不能放到这里说，被曲解很正常。开头我也开门见山的说了，懒得铺垫了。
这里是我认为正确有甪的方法和思考过程，要是觉得不够好，要有人改进，而不是辩论式的研究。
