参考44年，45年的德国

在大溃败得时候。
用最精锐的部队，最忠诚的士兵，最悍不畏死的勇士，最才华横溢的将领，发动自杀冲锋，或者死战不退。
以争取时间，让那些意志动摇的部队，那些心怀鬼胎的将军，那么吓破了胆的新兵蛋子有撤退的机会。
你不觉得你的这个策略，从逻辑上就存在着根本性的问题吗？

历史上kv1生产优先级已经非常高了

苏联最大问题是没有制空权，重型坦克不过是俯冲轰炸机，与88高炮靶子而已，

不如提前把图哈干掉

KV1有很多问题，可靠性只是其中之一，机动性的不足也是一大问题，这也是后续改进的重点，也是IS系列诞生的原因。巴巴罗萨行动早期KV1只能在特定战场给德军造成麻烦，比如克里米亚。

KV1那稀烂的机动性和超高的故障率正是因为防御战才没有暴露出来，莫斯科战役反攻时候，大量KV1在雪地的表现直接让一线指挥员崩溃。后面做了改进发现还不如直接上IS，所以点满KV还不如点满34，假如开战后34数量增加一倍以上，德棍的坦克军损失就大了去。

前期苏联的纯坦克师啥来都一样吧。没维修没步兵没炮兵没高炮（）

不要做不可能实现的架空，这没有任何意义

39-40年，红毛的发动机技术，变速箱技术，甚至悬挂技术，都不足以支持楼主的架空。

比如有人架空，德三库尔斯克前解决了黑豹的所有机械问题，并拉满产能，最低限度达到历史上最高月产量。
43年1-6月，积累了1800黑豹，全部在库尔斯克参展，会怎样？
这样的架空有意义吗？

相当于在前线多一堆固定堡垒，作用有限

KV1不是一种好坦克。机动性差的离谱。
早期T34也不怎么样。其实41年投入战争的T34并不少，战前就有一千多了，战时又大批生产，大概总共有三千辆T34在41年到42年初投入了战场。数量并不少（对面德国坦克总量也就这个规模）。如果T34真的有碾压性的性能优势，装甲对抗上应该能明显体现出来的。实际上，由于观瞄能力极差，通讯能力基本不存在，早期T34在战场上又聋又瞎，谈不上有性能优势。至于那门羸弱的L11火炮，考虑到对面德国坦克炮也一样烂，倒是没啥好吐槽的。