本笔记是对该岛名为international socialist forward的托派团体网站发言的一些评论,思考,写到哪算哪。自诩为列宁与托洛茨基学生的台托实际上只是该岛绿色集团一个廉价的小跟班。举个例子,看他们实际参与的活动,比起红旗他们更习惯举的是lgbt的彩虹旗。
1.教育问题上的巨婴
a.纪律
背景:23年12月,该岛国文老师区桂芝老师对课纲的批评引发了一系列讨论。区老师评价现状时提到了“老师失去了对学生辅导管教的权利”
回应:在12月19日,台托发布文章批判,称“区老师的言论没有证据,教师的话语权仍极大于学生,学生会经常受校方阻碍,经常难以推行学权”“学生和教师是平等的关系,一味管教只会压抑学生,老师应该反思自己和课程的错误导致学生需要管教”。
打脸:12.25日,即台托反驳文章发表的6天后,该岛一名新北的中学生在教室因为刀具袭击而身亡。根据该地法规,教职工只有在学生会代表和家长代表同时在场的情况下才能检查学生书包。也就意味着,即使教师知道学生书包里有危险物品,在家长和学生会代表到来前都无法进行检查。连检查危险物品都不行的权力在台托的口中叫做远远大于学生的权力。老师是在高度怀疑危险物品而又无法立刻搜查的纠结中看到一个年轻生命的逝去。
b.学权
台托在批判区老师时认为,学校经常阻碍学生会的行动,压制学权。同时他们提到该岛学生的蒸挡参与度低于发达国家,因此说明该岛缺乏学权。看来台托认为的学权就是入挡和当学生会,那位新北学生的生命反倒不是学权。
单就蒸挡问题,该台托团体的形成就源于14年绿色学生们搞“太阳花”。他们真的在蒸挡问题上被阻碍了吗?
讲个笑话,同样是世袭父辈财产权力,蓝二代就是天龙人,恶臭的保守主义,腐朽的民粹。而绿二代就是具有形象清新,相对先进性的小资产阶级进步派。而大多没有父辈资源,获得岛内多数年轻人支持的白色,被台托以虚伪的,分赃的,软弱的进行恶毒咒骂,仅仅是因为白色不主张仇视大陆,采取了含糊的骑墙立场。忠不可言啊!
1.教育问题上的巨婴
a.纪律
背景:23年12月,该岛国文老师区桂芝老师对课纲的批评引发了一系列讨论。区老师评价现状时提到了“老师失去了对学生辅导管教的权利”
回应:在12月19日,台托发布文章批判,称“区老师的言论没有证据,教师的话语权仍极大于学生,学生会经常受校方阻碍,经常难以推行学权”“学生和教师是平等的关系,一味管教只会压抑学生,老师应该反思自己和课程的错误导致学生需要管教”。
打脸:12.25日,即台托反驳文章发表的6天后,该岛一名新北的中学生在教室因为刀具袭击而身亡。根据该地法规,教职工只有在学生会代表和家长代表同时在场的情况下才能检查学生书包。也就意味着,即使教师知道学生书包里有危险物品,在家长和学生会代表到来前都无法进行检查。连检查危险物品都不行的权力在台托的口中叫做远远大于学生的权力。老师是在高度怀疑危险物品而又无法立刻搜查的纠结中看到一个年轻生命的逝去。
b.学权
台托在批判区老师时认为,学校经常阻碍学生会的行动,压制学权。同时他们提到该岛学生的蒸挡参与度低于发达国家,因此说明该岛缺乏学权。看来台托认为的学权就是入挡和当学生会,那位新北学生的生命反倒不是学权。
单就蒸挡问题,该台托团体的形成就源于14年绿色学生们搞“太阳花”。他们真的在蒸挡问题上被阻碍了吗?
讲个笑话,同样是世袭父辈财产权力,蓝二代就是天龙人,恶臭的保守主义,腐朽的民粹。而绿二代就是具有形象清新,相对先进性的小资产阶级进步派。而大多没有父辈资源,获得岛内多数年轻人支持的白色,被台托以虚伪的,分赃的,软弱的进行恶毒咒骂,仅仅是因为白色不主张仇视大陆,采取了含糊的骑墙立场。忠不可言啊!