刚开始见到这个词没觉得有什么东西,到后来仔细一琢磨发现了不对劲的地方。
国家是文化的载体,因此先进国家面对落后国家存在一种“文化势能/文化高低差”,先进国家代表的文化会被动吸引落后国家来了解、学习,就好像先进国家的文化像溢出的水一样流出到落后国家。
文化输出就是这样一种被动的、自发的、迎合价值规律的、哈耶克的社会活动,而先进国家文化势能则是由生产力优势/物质优越性所决定的。
从这个角度来看,文化输出就成了一个伪命题,因为掌握物质优势的先进国家理论上不需要去输出文化,落后国家就会自主来学习其文化,而落后国家由于没有文化势能,即使主动输出文化也不会有显著效果。
此外文化输出议题还有一个盲点:很多人对该议题的讨论并非以经济为主,而是有很多类似“融入国际社会”这种价值追求,希望用文化输出争取外部的承认/夸奖,这就有点难蚌。
国家是文化的载体,因此先进国家面对落后国家存在一种“文化势能/文化高低差”,先进国家代表的文化会被动吸引落后国家来了解、学习,就好像先进国家的文化像溢出的水一样流出到落后国家。
文化输出就是这样一种被动的、自发的、迎合价值规律的、哈耶克的社会活动,而先进国家文化势能则是由生产力优势/物质优越性所决定的。
从这个角度来看,文化输出就成了一个伪命题,因为掌握物质优势的先进国家理论上不需要去输出文化,落后国家就会自主来学习其文化,而落后国家由于没有文化势能,即使主动输出文化也不会有显著效果。
此外文化输出议题还有一个盲点:很多人对该议题的讨论并非以经济为主,而是有很多类似“融入国际社会”这种价值追求,希望用文化输出争取外部的承认/夸奖,这就有点难蚌。













