襄陵之战二十万甲兵惨遭全歼:
犀首以梁为齐(楚)战于承匡而不胜。《战国策·齐策二》(这场承匡之战就是襄陵之战,而且当时齐魏是同盟关系,不可无缘无故交战,详见杨宽《战国史》,此役魏国损失二十万甲兵)
昭阳为楚伐魏,覆军杀将得八城,移兵而攻齐。陈轸为齐王使,见昭阳,再拜贺战胜,起而问:“楚之法,覆军杀将,其官爵何也?”昭阳曰:“官为上柱国,爵为上执珪。”陈轸曰:“异贵于此者何也?”曰:“唯令尹耳。”陈轸曰:“令尹贵矣!王非置两令尹也,臣窃为公譬可也。楚有祠者,赐其舍人卮酒。舍人相谓曰:‘数人饮之不足,一人饮之有余。请画地为蛇,先成者饮酒。’一人蛇先成,引酒且饮之,乃左手持卮,右手画蛇,曰:‘吾能为之足。’未成,一人之蛇成,夺其卮曰:‘蛇固无足,子安能为之足。’遂饮其酒。为蛇足者,终亡其酒。今君相楚而攻魏,破军杀将得八城,不弱兵,欲攻齐,齐畏公甚,公以是为名居足矣,官之上非可重也。战无不胜而不知止者,身且死,爵且后归,犹为蛇足也。”昭阳以为然,解军而去。《战国策·齐策二》
魏莹与田侯牟约,田侯牟背之,魏莹怒,将使人剌之。犀首公孙衍闻而耻之,曰:“君为万乘之君也,而以匹夫从仇。衍请受甲二十万,为君攻之,虏其人民,系其牛马,使其君内热发于背,然后拔其国。忌也出走,然后抶其背,折其脊。”《庄子·则阳》
大司马昭阳败晋师于襄陵之岁《包山楚简》
函谷关之战损兵一半(魏军数量不详,但肯定过万了):
《史记秦本纪》“七年,乐池相秦。韩、赵、魏、燕、齐帅匈奴共攻秦。《六国年表》“魏哀王元年,击秦不胜。”“韩宣惠王十五年,击秦不胜。”“楚怀王十一年,击秦不胜。”“燕王哙三年,击秦不胜。”“赵武灵王八年,击秦不胜。”(《张仪列传》“(犀首)尝佩五国之相印,为约长。”《楚策三·五国伐秦》杜赫谓昭阳:“魏为子先战,折兵之半”)
岸门之战又一次被歼灭,损兵二十二万:
败韩岸门,斩首万,其将犀首走。《史记·秦本纪》(《史记·韩世家》“十九年,大破我岸门。太子仓质于秦以和。”會注考證:楓、三、南本,萬上有「二十二」字。)
五年,秦使樗里子伐取我曲沃,走犀首岸门。《史记·魏世家》(此役,樗里疾拿下的城池实为焦城)
韩王弗听,遂绝和于秦。秦果大怒,兴师与韩氏战于岸门,楚救不至,韩氏大败。《战国策·韩策一》

犀首以梁为齐(楚)战于承匡而不胜。《战国策·齐策二》(这场承匡之战就是襄陵之战,而且当时齐魏是同盟关系,不可无缘无故交战,详见杨宽《战国史》,此役魏国损失二十万甲兵)
昭阳为楚伐魏,覆军杀将得八城,移兵而攻齐。陈轸为齐王使,见昭阳,再拜贺战胜,起而问:“楚之法,覆军杀将,其官爵何也?”昭阳曰:“官为上柱国,爵为上执珪。”陈轸曰:“异贵于此者何也?”曰:“唯令尹耳。”陈轸曰:“令尹贵矣!王非置两令尹也,臣窃为公譬可也。楚有祠者,赐其舍人卮酒。舍人相谓曰:‘数人饮之不足,一人饮之有余。请画地为蛇,先成者饮酒。’一人蛇先成,引酒且饮之,乃左手持卮,右手画蛇,曰:‘吾能为之足。’未成,一人之蛇成,夺其卮曰:‘蛇固无足,子安能为之足。’遂饮其酒。为蛇足者,终亡其酒。今君相楚而攻魏,破军杀将得八城,不弱兵,欲攻齐,齐畏公甚,公以是为名居足矣,官之上非可重也。战无不胜而不知止者,身且死,爵且后归,犹为蛇足也。”昭阳以为然,解军而去。《战国策·齐策二》
魏莹与田侯牟约,田侯牟背之,魏莹怒,将使人剌之。犀首公孙衍闻而耻之,曰:“君为万乘之君也,而以匹夫从仇。衍请受甲二十万,为君攻之,虏其人民,系其牛马,使其君内热发于背,然后拔其国。忌也出走,然后抶其背,折其脊。”《庄子·则阳》
大司马昭阳败晋师于襄陵之岁《包山楚简》
函谷关之战损兵一半(魏军数量不详,但肯定过万了):
《史记秦本纪》“七年,乐池相秦。韩、赵、魏、燕、齐帅匈奴共攻秦。《六国年表》“魏哀王元年,击秦不胜。”“韩宣惠王十五年,击秦不胜。”“楚怀王十一年,击秦不胜。”“燕王哙三年,击秦不胜。”“赵武灵王八年,击秦不胜。”(《张仪列传》“(犀首)尝佩五国之相印,为约长。”《楚策三·五国伐秦》杜赫谓昭阳:“魏为子先战,折兵之半”)
岸门之战又一次被歼灭,损兵二十二万:
败韩岸门,斩首万,其将犀首走。《史记·秦本纪》(《史记·韩世家》“十九年,大破我岸门。太子仓质于秦以和。”會注考證:楓、三、南本,萬上有「二十二」字。)
五年,秦使樗里子伐取我曲沃,走犀首岸门。《史记·魏世家》(此役,樗里疾拿下的城池实为焦城)
韩王弗听,遂绝和于秦。秦果大怒,兴师与韩氏战于岸门,楚救不至,韩氏大败。《战国策·韩策一》
















