二维没有厚度，所以你说的例子不成立

三维变二维不是压扁。否则扁你一顿就成了二维你一顿了。如果你无法理解这个过程，就不用去理解了，免的提出更多傻问题。

三维到二维只是从一个角度去投影，可大可小

任何一个三维物体的二维展开都是无限大。
咱们可以简单的认为，观察者同时只能观察三维物体的一个二维投影，不能同时看到所有。你就当是个剖面图就行了。毕竟是没有定论的事，大刘要是能自圆其说做出一个完整自洽的理论体系，那成就可就超过爱因斯坦了。
关于维度，现在的一切都还只是数学层面的猜想。

塌陷不一定是展开，三维塌陷成二维，可能是第三维被卷曲了，也就是第三维直接不见了……

唉，大刘不过是随便写的，就当是好看不就得了。
事实上，你说的过程是不存在的。我们有办法把物体限制在二维甚至一维上，比如导线中的电子就是只能一维运动；PN结中的可以当做只能二维运动。
但是，把空间降维，实际上是没有方法的。空间能被质量所弯曲，但怎么也不能被降维。宇宙大爆炸后一开始的降维（11维宇宙变为3维空间+1维时间），实际上是各种自然力分离的过程（比如一种弦论观点就认为引力还在第4个维度起作用，所以比电磁力弱了30多个数量级，这种观点完全是非主流的）。我们有能力改变自然力的规律吗？


这是科幻，怎么这么多人较真呢

二维化并不是没有厚度，而是某个维度变成了普朗克长度而已。卷曲的那些维度的尺度都是普朗克长度。

空间维度消失，此空间中的物质大部分湮灭为能量，小部分变成二维世界的基本例子

二维只是概念，事实上物质并不能出现“二维”。

你要是真能把三维变2维搞出个完整且正确理论来，给你颁发10个诺奖也不过如此啊 ！

思考是好事~

都没好好看书，大刘说的是 在基本粒子尺度 降维，也就是基本粒子尺度以下的信息不再展开，那样三维物体的二维展开就是有限的了。

这是作者编造的，干嘛要纠结啊
事实上三维空间不可能坍缩为二维的，但是我们完全可以人为构造一个二维世界。由于基本的标准模型中，粒子是无限小的点粒子，所以理论上二维空间的世界可以成立。但是这种世界中的规律会怎样，确实需要全部重新描述，作者的写法仅是想象罢了。
事实上，我认为就算三维空间中存在二维世界，也是不会坍缩进去的。