既然地球可在绝对空间里运动，那么，地球当然可具有一个移动速度u
而光也在绝对空间里走，所以，可有一个绝对光速c
于是，如果都在绝对空间里，光速与地球移动速度方向相同，两者会有速度差，c-u，而反向的光会与地球具有速度差，c+u
Djh认为他的这种相当然的想法是没问题的，但是，其忽略了一个根本的问题，地球外围是存着引力场的。
也就是说，光在地球表面附近运动，实际是在地球表面附近的引力场中的，你把引力场忽略不计，显然就没法得到正确的结论了。等同于脱离了实际。
因此，只靠相当然，肯定会出错的。

即便不考虑引力场的切实存在，而大气层的实际存在，当然不可完全忽略
实际表明，光在地球表面附近通过，必然是在大气层中的光的行进。
而大气层，很显然是跟随地球运动的。
所以，地表附近的光，不能简单的归结为在没有空气的纯粹绝对空间里的光。
当然，人们可以设法把局部的空气抽干，而使得其成为不含空气的所谓真空。

人的思想为什么会出毛病
而不是说吃错了药，发生精神错乱 了。
如果一片绝对的空间，里面什么物质也没有，则为纯虚空，也就是通常所说的绝对真空。
而对于虚空而言，虚空的介电常数及磁导率均为0，虚空无力，所以，纯虚空里并不存在场与波。
也就是说，纯虚空里无法存在引力，也无法存在电场，当然，也就根本不可能存在电场波了。
因此，但凡出现所谓的电磁波，就表明其依然没有达到绝对真空。
毕竟纯虚空原本就是绝对真空。
然而，地球表面附近即便抽调了部分空气，依然还不能确定就达到了绝对真空。一旦达到绝对真空，则电场波就无法穿越了。引力还过不去呢，电场波是何方神圣。

而光为什么可在纯虚空里穿行呢
这在于光是复合粒子不是波，是波就无法在纯虚空里穿越。而电场波恰恰是波不是光。
所以，纯虚空里可过光，而电场波无法通过。
不要物质媒介的一切波，全部无法存在。
因此，毛病出在了对光的本性的认识上出现了偏差。

在实验上已经确定不存在以太风
但实验丝毫没有否定地球周围依然存在着引力场。
原本迈莫实验是打算测出以太风速的。进而也就可以测出地球在以太中的相对速度了，结果，实验以惨败而告终。
但是，Djh还幻想用它测出地球在绝对空间里的绝对移动速度呢，这不自找难看吗，昏然不知。

空间绝对不动是对的，但不等于引力场绝对不动
更不等于光在引力场中的速度单一恒定。
所以，Djh把绝对空间与引力场搞混了。
他以为地球排除空气，剩下周围的就是绝对空间了，殊不知，地球周围的空气不在了，而引力场依然照存。
尽管月球近乎没有携带什么大气，然而月球依然携带有引力场。
怎么可以断然的认为没了空气则周围就立马成了理想的绝对空间了呢，还差得远呢、
引力场是可动的，而绝对空间是绝对不动的。
所以，千万不可相当然。
相当然，往往搞错。

因此，难怪别人说，Djh并未理解迈莫实验的基本原理。
当然，就会遭到对方笑话了。

所以，这位仁兄Djh，只好乖乖的败下阵来了。
只靠嘴硬没用。功夫不到家，差都火候太多，不要企图打肿脸充胖子。
丢人现眼多没意思啊。