20250223【科普】发一点可以用来反驳甄学家的清宫资料

吧友们有什么资料也可以都发进来

内务府总管设立

宫斗剧常见的太监“克扣份例”

晚清出现太监偷盗的事，但那时候清廷式微，不能拿去套用之前的时期。

嘉庆年间，一位宫女投井自尽的后续检验和处置

毕竟内务府不仅是管管宫廷事务，皇家的很多地产，田产，店铺，田庄都是内务府管理经营的。能当总管内务府大臣都是皇帝很信和亲近的人。乾隆朝富察皇后胞弟富察傅恒也担任过内务府总管。大流这里直接变太监了，还要供后宫那帮母斗鸡差使，还能随随便便打死。。。太搞笑了。。。

按顺序分别是唐宋清时期对怀孕后妃的管理

关于管理宫女

如有甄学家强行抬杠说“你怎么知道剧里xx事情一定没有发生过”，据我经验这时候千万不要顺着论证，要直接说明重点：诚然任何严防死守的措施也不能说百分百绝对安全，但是榴莲子显然为了剧情刺激刻意放大了原本是小概率的疏漏，完全无视了还有防护措施这回事，榴莲笔下的后妃们各个都能精准投毒，从未解释过如何越过严格的防护，药物来源更是成谜。“你怎么确定没发生过？”属于模糊重点的诡辩，从没有人说过古代不会发生冤案、不会出现陷害，但我们质疑的在于剧中的设置的谋杀完全不合理，就像是你写一个刑侦剧却连犯人作案手段都写得漏洞百出，大甄传把在古代也依然是情节严重的事件简化缩小成可以轻易忽视的，这到底是在写封建社会还是单纯为了推动剧情带来爽感？

这剧根本就不真正的清朝
太医问诊怎么可能单独出入
肯定是要有多个宫人看着的
根本无法与大装OOXX
难怪祺贵人举报也是合理的
最好笑的地方还不是这些不符合历史或者男女大防的
最好笑的是雍正死的时候，都没有大臣听遗命
只有大贞一个人
大臣不会怀疑大贞杀人吗？
这剧和真正的权力没有任何关系
都是靠情爱维系的权力