1. 围棋更本质的属性是竞技还是文化，这是答案有国际公认吗，如果两边立场不一样，有没有更普世被认可的国际精神仲裁？
2. 柯洁的犯规是不是事实，柯洁不服判罚弃权是不是事实，裁判的介入是否按照规则办事，中国有没有提前承认规则。
3. 事后中方以“介入时机不对”拒绝承认结果。那么介入时机是否有明确的规定，如果没有，是依照什么理论笃定介入时机不对。
4. 我知道很多人拿封手制说事，甚至说这是棋届常识，那么请问除了日本两日制比赛，还有什么地方出现过封手制，认为应该遵循这个制度的依据是什么？退一步说，规则里明确了封盘的操作方法，如果不认同，为何不提前质疑。
5.在如此理亏的情况下，妄想着走国际仲裁，是不是还嫌我们不够丢人？
最后说点心里话，作为一个从小学习中国规则的业余爱好者，这条规则确实对我们不够友好，有倾向性，但是我们正确的做法是在讨论规则时据理力争，表达自己的观点，而不是犯规后再输不起的胡闹。
这次是吃了亏，但也应该吸取教训，面对国际问题时，应该白纸黑字的把规矩定清楚，不要总拿着棋德，道德这些儒家思想自以为是的做出判断。否则后续在国际上还会吃更多的亏。