从鬼吧留档有所改动，纯个人理论，如有疏漏请提出。
首先要明确我们的目的是什么？作为重建派的我认为打造男性向服务业是我们在二游叙事中需要达到的最终目的。而另一方面，现在玩家间能达成的最为基础的共识就是有男不玩。
所以在目的和基础之间我们缺少了一个构成路线的因素，而这个路线的方式可以有很多。抛开事实上是否能成不谈，理论上美少女动物园路线也是可以做出美少女动物园的服务业，基佬、🐡、🐞等同样也能拥护出自己的服务业。但这就要涉及到一个问题：路线事实上是否能够成立，实践是检验真理的唯一标准。这里就是尘白、拂晓等ML游戏的价值了，它们证明了目前存在一条麻辣路线能够通往男性向服务业，是ML路线的伟大实践。所以为什么男性向服务业，ML，和有男不玩现在不能切割？目的-路线-基础你切一个给我试试看？就像盖房子，缺了中间那根柱子，人家远远看过去看不到你举出的男性向服务业的屋顶，又怎么能寻到你基础的那个有男不玩呢？周围那帮友商也只会嘲笑你“有男不玩的土地上不适合盖高楼”罢。
以下是私货：同样地，面对混厕，应当指明其无法达到服务业的目的（如某些打全女旗号行畜牧业之实的），路线客观上不具有可行性（如钱少音量大的🐡），或者基础共识无法达成结构性矛盾显著（如混厕卖吊🐢辣）；而不要刻意强调其不符合麻辣的路线。路线是自由的，但是应当记住有些路线事实上是不太可能成功，或者是目的地完全错误的。