明天，金唱片的苦楚就会被人遗忘。
看热闹的散了。自家饭向前看也不会再去讨公道了。
十年之后，人只会在百度或者官网查到获奖的是谁，没有人知道这背后有多么肮脏丑陋的骗局。
但是，是时间向前看了。
在重新启程之前，请把那些证据记牢存好。
别人不知道，我们知道。
这些不公，也只有我们向后来人诉说了。


▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄不针对任何艺人，只针对金唱片规则▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄不针对任何艺人，只针对金唱片规则▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄不针对任何艺人，只针对金唱片规则▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄不针对任何艺人，只针对金唱片规则▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄不针对任何艺人，只针对金唱片规则▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄不针对任何艺人，只针对金唱片规则▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄


首先。先来看一下奖项设置。

既然要说黑幕，那顺便提一下和SJ无关的两个金唱片这次犯下的错误。
着实可以令人笑掉大牙。可以从侧面说明金唱片的各种不公。
让我们来简单看一下。

原定两个奖却在颁发的时候变成了三个，金唱片可谓是2010年最荒唐的颁奖典礼了。
此处并非针对B2st，小野兽这次给了SUJU很多安慰和鼓励，我非常感谢。此处只是针对奖项设置问题进行提问。对Beast2010年的人气和表现，我们手头有充分数据表示是非常成功的。这个新人赏问题就出在规则上。
请不要因为这个对得瑟吧有偏见，我们真的没有恶意。
PS，关于此楼的数据，感谢一位姑娘提供的信息源，我们进行了考证。
信息源如下：


██████████████音源赏（艺声《非你不可》）██████████████
██████████████音源赏（艺声《非你不可》）██████████████
██████████████音源赏（艺声《非你不可》）██████████████

再来看艺声的打榜成绩。需要说明的是出了6月4号的一次LIVE之外，艺声的打榜属于无LIVE打榜，也就是说他本人不到电台和节目上现场演唱，从而影响了放送分。
大家从6月11号（前一周上了MUSIC BANK有放送分）和之前之后的分数对比，能很明显看出区别。
音源分，破5000的有两周。4500+一周，3000~4000两周。在榜前20命一共十周。


在截至6月20日的Music Bank结算中。
金钟云排名第12位。各项数据如下。
这是电视台直播时候公布的数据。


半年结算中李胜基位列27位。由于在20名之后，没有具体数据。
依旧是电视直播的截图。

Nate年度彩铃累计到11月30日的下载排行榜
金钟云在第4位。
李胜基的【入围歌曲】48位。
艺声的下载量是对方的近7倍。
数据来源：HanteoBoard
以下是截图。


Nate年度铃声累计到11月30日的下载排行榜
金钟云在第15位。
李胜基的【入围歌曲】未进前50名。
数据来源：HanteoBoard
以下是截图。


▄▄▄▄▄▄▄60%音源赢了，20%的投票赢了。请问金唱片，艺声输在哪儿？！▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄60%音源赢了，20%的投票赢了。请问金唱片，艺声输在哪儿？！▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄60%音源赢了，20%的投票赢了。请问金唱片，艺声输在哪儿？！▄▄▄▄▄▄▄
20%的评委分数如果不透明，那么这个结果，我们不服！

██████████████人气赏（Superjunior）██████████████
██████████████人气赏（Superjunior）██████████████
██████████████人气赏（Superjunior）██████████████

截图来源：HF的NAVER博客。

人气赏的意义在哪里？
衡量一个歌手受欢迎程度。衡量一个歌手歌迷的多少。
那么请问，在金唱片颁奖典礼上用一片蓝色覆盖整场，荧光棒密布的Superjunior为什么会被从中间抽掉？！