丰川祥子有很明显的日本文学惯写的德性和欲望相互矛盾的双重谴责的特点,还混杂了悲剧主角的无论做什么最终永远导向毁灭的风格。我觉得这些对于大多数观众还是太难理解了。第九集其实和丰川祥子没什么大关系,她的所做所想都是上一集直接导出的。
只是我现在完全无法推断出下一集的内容。我们知道丰川祥子根本没把mortis当成一个和睦平等的独立人格。而其他人则是相对平等的看待这两个人格的。如果mortis被戳穿,丰川祥子知道睦死了,自己的行为又失去了意义。如果mortis没被戳穿,丰川祥子则要为了一个假扮者付出一切,永远不知道真相,或者得知真相时如上陷入意义危机。
在不断的反思自己,追寻最终意义途中失去自我的丰川祥子将再也不知道想要什么——更令人绝望的是再也不相信自己能知道自己想要什么,能知道什么是好的,什么是坏的;什么是对的,什么是错的。
只是我现在完全无法推断出下一集的内容。我们知道丰川祥子根本没把mortis当成一个和睦平等的独立人格。而其他人则是相对平等的看待这两个人格的。如果mortis被戳穿,丰川祥子知道睦死了,自己的行为又失去了意义。如果mortis没被戳穿,丰川祥子则要为了一个假扮者付出一切,永远不知道真相,或者得知真相时如上陷入意义危机。
在不断的反思自己,追寻最终意义途中失去自我的丰川祥子将再也不知道想要什么——更令人绝望的是再也不相信自己能知道自己想要什么,能知道什么是好的,什么是坏的;什么是对的,什么是错的。