长沙“问题便道”为何在无数次举报中“安然无恙”？
说来难以置信，长沙开福区捞刀河街道东二环高架桥凤羽村地段便道已经发生过致4人死亡，且今后仍有可能发生致人伤亡事故的违法建筑，却在群众的大声呐喊中和无数次举报中屹立不倒，难道“为人民服务”的政府职能部门视百姓的生命如草芥吗？难道湖南省住房建设厅下属主管部门拿不出按标准修建的资金吗？难道还要坐观违法建筑造成更多的伤亡事故吗？
我叫许建兴，是长沙市开福区捞刀河街道凤羽村十一组村民。鉴于长沙市开福区捞刀河街道辖区内的东二环高架路凤羽村地段便道的设计存在巨大缺陷，即违法建筑，其安全隐患已经两次变为现实的风险，造成4名群众死亡，我多次实名向上级政府和政府职能部门反映、投诉和举报均未引起重视更未让问题得到解决，湖南省住房建设厅曾多次打电话给向我了解情况，在无反馈消息之后，我回拨电话联系却无人接听。12345接线员倒是有反馈，不过反馈的是不认事实的“瞎话”——称没有发生死伤事故的消息。难道我都是无中生有、造谣生事吗？
我从10年前就开始向上级建议对东二环高架路凤羽村地段便道拆除重建，但每次建议都是“泥牛入海无消息”，让人感觉各相关职能部门对事关群众安全问题的大事麻木不仁。自4·29长沙望城区楼房坍塌事故发生后，建筑物的安全隐患备受关切，国务院在全国部署开展违法建设和违法违规审批专项清查，湖南省住建厅在春节前还在今日头条发布专项清查的公告。在这样的大背景下，我将凤羽村地段的“问题便道”危及群众生命安全的问题在湖南红网《问政湖南》栏目作了留言，长沙市委办公厅将开福区政府和街道办提供的否定性回复当作给我留言的回复，让人感到回复者极不负责任！“问题便桥”是摆在阳光下的固定证据，开福区政府和捞刀河街道为何罔顾事实予以否定？我不服，为此我又向省委第五巡视组举报，巡视组交办后再无反应。开福区纪委监委就我的综合性举报立案后，应我的要求将便桥安全问题纳入到了调查内容中，同时我再次向省委第七轮巡视第四组呈交举报材料，开福区区委区政府和区纪委就我的举报成立＂专班＂后，我又多次向“专班”提出，尽管我的举报事项的真实性得到了“专班”的认可，但包括便桥安全问题等一系列举报事项，到头来一项都没有得到处理或没有处理到位，让人不禁感叹“积重难返”！
显然，东二环高架路凤羽村段的“问题便道”，是湖南长沙市城市建设中的一大败笔。让人感到纳闷的是，区政府相关职能部门居然没有该便桥的几次事故记录，也难怪我拨打“12345”会得到“没有发生死伤事故的消息”的反馈。我在纪委监委＂专班“会议上建议；如撤掉“专班”就应该督促责任单位立即按照国家标准，对“问题便桥”拆旧新建，并作出计划安排实施，如果不立即修建就不应撤掉“专班”，虽然此前出了致群众死伤的事故，但附近群众仍然通过该便桥出行，这是村民多年来形成的出行习惯。按照群众路线和群众利益大如一切的要求，政府理应从关心群众生命安全的角度着想，对存在安全隐患的便桥予以拆除，重新修建符合国家安全标准的便桥。
2025年1月20日我依照湖南省住建厅“安全生产举报线索奖励通告电子邮箱号zjtawb2020@163.com发邮件，请求住建厅派员前来调查核实我的举报事项。我想请湖南省住建厅确认开福区东二环高架桥捞刀河大桥便道造成的事故，以及存在的现实问题是否在此次安全生产工作监督之列；我的举报事项是否符合湖南省住建厅的举报范围。
多年来，开福区政府和相关职能部门的领导对东二环高架路凤羽村地段的“问题便道”都没有认真对待过，区住建部门、区自然资源部门等职能部门相互推诿，对这种失管失职的行政行为；对这种不履行法定职责的行政人员，该不该问责追责？
湖南省长沙市开福区捞刀河街道凤羽村11组许建兴
2025年3月1日
微评：一座曾经多次发生过致群众死伤安全事故的“问题便桥”，政府职能部门竟然视若无睹，让这种源于百姓的拆除重建的呼声沉没于泥土，请问：政府究竟是拿不出拆旧建新的资金还是对群众生命安全的漠视？要说资金吧，拆除现在的路面过窄的便桥，新建一座符合安全标准的便桥，要不了太多的资金，不存在拿不出这笔资金的问题。政府的财政资金取之于民用之于民，为什么建豪华办公楼或打造“面子工程”、“面子活动”就不差钱，做点利民益民之事就“差钱”呢？对群众有利有益的事不能提上职能部门的议事日程，对群众心声和呼声置之不理，那就是漠视群众生命安全，是重度官僚主义，这种占着为人民服务的岗位却不为人民群众办善事、好事、善事的“长”字号人物，让他们去“官”为“民”是最好的处理方式！
正义云声
1301377873@qq.com
说来难以置信，长沙开福区捞刀河街道东二环高架桥凤羽村地段便道已经发生过致4人死亡，且今后仍有可能发生致人伤亡事故的违法建筑，却在群众的大声呐喊中和无数次举报中屹立不倒，难道“为人民服务”的政府职能部门视百姓的生命如草芥吗？难道湖南省住房建设厅下属主管部门拿不出按标准修建的资金吗？难道还要坐观违法建筑造成更多的伤亡事故吗？
我叫许建兴，是长沙市开福区捞刀河街道凤羽村十一组村民。鉴于长沙市开福区捞刀河街道辖区内的东二环高架路凤羽村地段便道的设计存在巨大缺陷，即违法建筑，其安全隐患已经两次变为现实的风险，造成4名群众死亡，我多次实名向上级政府和政府职能部门反映、投诉和举报均未引起重视更未让问题得到解决，湖南省住房建设厅曾多次打电话给向我了解情况，在无反馈消息之后，我回拨电话联系却无人接听。12345接线员倒是有反馈，不过反馈的是不认事实的“瞎话”——称没有发生死伤事故的消息。难道我都是无中生有、造谣生事吗？
我从10年前就开始向上级建议对东二环高架路凤羽村地段便道拆除重建，但每次建议都是“泥牛入海无消息”，让人感觉各相关职能部门对事关群众安全问题的大事麻木不仁。自4·29长沙望城区楼房坍塌事故发生后，建筑物的安全隐患备受关切，国务院在全国部署开展违法建设和违法违规审批专项清查，湖南省住建厅在春节前还在今日头条发布专项清查的公告。在这样的大背景下，我将凤羽村地段的“问题便道”危及群众生命安全的问题在湖南红网《问政湖南》栏目作了留言，长沙市委办公厅将开福区政府和街道办提供的否定性回复当作给我留言的回复，让人感到回复者极不负责任！“问题便桥”是摆在阳光下的固定证据，开福区政府和捞刀河街道为何罔顾事实予以否定？我不服，为此我又向省委第五巡视组举报，巡视组交办后再无反应。开福区纪委监委就我的综合性举报立案后，应我的要求将便桥安全问题纳入到了调查内容中，同时我再次向省委第七轮巡视第四组呈交举报材料，开福区区委区政府和区纪委就我的举报成立＂专班＂后，我又多次向“专班”提出，尽管我的举报事项的真实性得到了“专班”的认可，但包括便桥安全问题等一系列举报事项，到头来一项都没有得到处理或没有处理到位，让人不禁感叹“积重难返”！
显然，东二环高架路凤羽村段的“问题便道”，是湖南长沙市城市建设中的一大败笔。让人感到纳闷的是，区政府相关职能部门居然没有该便桥的几次事故记录，也难怪我拨打“12345”会得到“没有发生死伤事故的消息”的反馈。我在纪委监委＂专班“会议上建议；如撤掉“专班”就应该督促责任单位立即按照国家标准，对“问题便桥”拆旧新建，并作出计划安排实施，如果不立即修建就不应撤掉“专班”，虽然此前出了致群众死伤的事故，但附近群众仍然通过该便桥出行，这是村民多年来形成的出行习惯。按照群众路线和群众利益大如一切的要求，政府理应从关心群众生命安全的角度着想，对存在安全隐患的便桥予以拆除，重新修建符合国家安全标准的便桥。
2025年1月20日我依照湖南省住建厅“安全生产举报线索奖励通告电子邮箱号zjtawb2020@163.com发邮件，请求住建厅派员前来调查核实我的举报事项。我想请湖南省住建厅确认开福区东二环高架桥捞刀河大桥便道造成的事故，以及存在的现实问题是否在此次安全生产工作监督之列；我的举报事项是否符合湖南省住建厅的举报范围。
多年来，开福区政府和相关职能部门的领导对东二环高架路凤羽村地段的“问题便道”都没有认真对待过，区住建部门、区自然资源部门等职能部门相互推诿，对这种失管失职的行政行为；对这种不履行法定职责的行政人员，该不该问责追责？
湖南省长沙市开福区捞刀河街道凤羽村11组许建兴
2025年3月1日
微评：一座曾经多次发生过致群众死伤安全事故的“问题便桥”，政府职能部门竟然视若无睹，让这种源于百姓的拆除重建的呼声沉没于泥土，请问：政府究竟是拿不出拆旧建新的资金还是对群众生命安全的漠视？要说资金吧，拆除现在的路面过窄的便桥，新建一座符合安全标准的便桥，要不了太多的资金，不存在拿不出这笔资金的问题。政府的财政资金取之于民用之于民，为什么建豪华办公楼或打造“面子工程”、“面子活动”就不差钱，做点利民益民之事就“差钱”呢？对群众有利有益的事不能提上职能部门的议事日程，对群众心声和呼声置之不理，那就是漠视群众生命安全，是重度官僚主义，这种占着为人民服务的岗位却不为人民群众办善事、好事、善事的“长”字号人物，让他们去“官”为“民”是最好的处理方式！
正义云声
1301377873@qq.com
