二是我认为因圣的作用要大于队内大多数球员，也就是因圣的战术体系对大多数人是有加成的，更直白的言论就是国米很多人的个体能力并不强，是这套体系让他们受益。
除门将位置外，单独区别与小因这套体系外依然很强的，只有巴雷拉、巴斯托尼、帕瓦尔少数几个

也只能怪泰西 厨子这些根本不能用的

国米这赛季强强对话较上赛季而言大幅度下滑，但很多时候依旧可以靠团队大幅度跑动、穿插、包抄等制造出进球机会，只是最后一击太差。而对手往往只需要某些球星的瞬间发挥就能制造出好的机会。
比如第二回合和肥料（超级杯不算，那场太黑）莱奥的反击提速助攻，打888时穆阿尼较乱你的防线等。这种机会更加直接也更加犀利

国米欧冠是比较典型的遇强不弱（比如打曼城，以及过往打皇马虽然输但总看似有不错的进球机会），遇弱不强，比如去年欧冠小组出现关键战拼不下皇家社会，以及这赛季打什么年轻人、布拉格斯巴达等，人家机会也不少，还有打莱比锡和勒沃库森这俩队输赢都很被动。
国米欧冠走的远，必须还是要立足于防守，但国米又缺乏速度足够快的爆点，很难单人或少数一两个就形成反击，必须足够多的人数投入（一般得4到5人才行，双翼位、双前锋+1中场）。这种情况打成反击还好，打不成一旦被对手抢断，前后脱节就是大麻烦

国米单对单能力确实一般，但卸球那下绝对是全欧洲最顶级的之一。全队卸球能力都高，打快速传切。有点像偏科怪

之前全靠免签 好歹也能维持水平
现在球队又老一岁 连免签都不让签了
球员重大赛事奖金也没了
给因圣的kpi还能和以前一样？
球员为爱发电？
因圣能自己上去踢？

在没有硬解能力的前提下，我觉得其实应该多研究研究定位球的战术跑位，国米角球得分率好像并不太好。

破不了密集防守，打不了阵地战

现在皇马就完全是另一种足球，几乎就是依赖球星纯粹的硬实力去硬解比赛。最直观的就是3:1战胜曼城里神龟的帽子戏法，第一个球迅速获得身位优势，第二球狭小空间还能把7000万的后卫晃倒再射门，第三球就是经典的内切进球。再到昨晚的比赛，巨星不发光的时候，他们其他球员也可以硬解，昨晚第二球就是非常纯粹的个人能力，1v2硬突。

换马竞西蒙尼来这赛季早下课了，关键时刻没人能站出来当保西大将军

因帅是不错
唯一缺点是对赛事取舍，魄力不够，不敢放意杯！！

还不是没钱啊 狗树

没钱是第一位

肥料硬解能力第一，然并卵