成都居士林吧 关注:374贴子:3,558
  • 3回复贴,共1

临终魔能变本尊吗?莲池大师答:古谓无魔,脱或有之,贵在辨识

只看楼主收藏回复

《佛说阿弥陀经疏钞演义会本》
【疏】问:临终佛现,亦有魔否。答:古谓无魔,脱或有之,贵在辨识
【钞】无魔者,单修禅定,或起阴魔,如楞严止观诸经论中辨之甚悉。今谓念佛者,佛威神力,佛本愿力,大光卝眀中,必无魔事。然亦有宿障深厚,或不善用心,容有魔起。固未可定,须预辨识,如经论说。行人见佛,辨之有二:一不与修多罗合者,是为魔事;二卝卟不与本所修合者,是为魔事。所以然者,以单修禅人,本所修因,唯心无境故,外有佛现,悉置不论,以果不协因故。今念佛人,一生忆佛,临终见佛,因果相符,何得概为魔事。若或未能了决,但如前辨别察识而已。
【演】楞严止观辨之甚悉者,楞严开五十种阴魔,而受想二阴,是鬼神魔、天魔。止观开十境、三障、四魔。而魔事境,是业障天魔。不与修多罗合者,修多罗中谓,应身有三十二相,八十种好,报身有八万四千相,相有八万四千好,若相好之数,或多寡不定,悉为魔事。不与本所修合者,如本所观西方之佛,今佛从东来,唯观坐相,今见卧相等。


IP属地:辽宁1楼2025-03-08 12:38回复
    ----
    按:本愿琺门中曾有答问,为何有人临终弥陀数天数次接引才往生?
    其师煞有其事的还在辩解。其实,此绝对非瑱卝佛,属魔扰!并且,见佛时,绝非散心境。
    其师还辩解说,此念佛人还在顾虑,往生心不定,所以弥陀变现其面前,在等他……
    此等邪说,害人更甚,且扰乱正卝琺,断送人往生大事。
    (其它例子先不举,这个最突出。本愿琺门是主张纯他力往生的,自然临终见佛也是纯他力见佛。临终是否有魔扰,有魔变本尊,这是个非常严重的问题!临终非致魔时,是否包括所有念佛人,是否包括散心念佛人,是否包括烦惑现行的念佛人?这一定要弄清楚。其实还有真实例子的,以后再贴出来)


    IP属地:辽宁2楼2025-03-08 12:39
    回复
      2026-01-29 22:50:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      ●莲池大师《西方发愿文注》节选
      问:观中见佛,得无魔事否?
      答:参禅人本不念佛,而佛忽现,此则心境相违,名为魔事。念佛人本自观佛,佛随相现,此名感应道交,非魔事也。然须了知,所见之佛如水中月,非有非无,不可取著。若生取著,则恐反成魔事。切宜慎之。


      IP属地:辽宁3楼2025-03-08 12:41
      回复
        ●附:省庵大师《念佛着魔辨》节录
        或曰:‘行人心既念佛,佛岂不垂护念?如其护念,魔事何从?’省庵曰:‘念佛人果得一心不乱,则佛护念不虚;如其未得一心,或有以轻安为禅定,浅解为深悟者,随有所得生增上慢,此则自取过愆,非如来咎。是故吾言善友、经教、觉察之心,三者缺一不可;而觉察之心尤为最要,不可须臾暂离,若一念不觉,则一念颠倒;念念不觉,则念念颠倒。颠倒既起,魔事兴焉,毕世工夫,一朝唐丧,可不畏欤!
        净土文云:“身无病苦,心不颠倒。”当知,身无病苦,则求在于佛;心不颠倒,则求在于我。在于佛者,非我敢必;在于我者,宗可不自勉焉!设使临终一念颠倒,非唯九品不生,抑亦三涂难免,佛虽大慈,救我不得,奈何奈何!是故修净业人,不可一念远离善方,亦不可一念生颠倒心也。’
        ----
        按:一念不觉,一念颠倒,即是烦惑现行,必然内障自佛,外遮他佛护念,没有佛护念,护琺神必然远离,魔类冤鬼伺得其便,变不变本尊,还有谁来管呢?护琺神都没啦~~


        IP属地:辽宁4楼2025-03-08 12:42
        回复