数学吧 关注:933,355贴子:8,932,243

Xdx的疑惑😦

只看楼主收藏回复

Lz大一,在学校学到了高数下的偏导数和全微分,学了几道例题,产生了一个疑惑:为什么数学里会有这种又丑又怪又套娃的东西啊?


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-03-14 11:11回复
    相比之下新学的线代简直堪称优雅


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2025-03-14 11:11
    收起回复
      2026-01-12 06:53:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      偏导和微分的符号的意义在微分流形会明确,甚至和线代的渊源也颇深。


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2025-03-14 11:36
      收起回复
        我就不一样,我的xp是分析,代数不戳我的点


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2025-03-14 11:36
        收起回复
          感觉函数到了二元,进入三维空间之后,增量,切线斜率,连续性,这类所有的一元函数描述方式根本无法完全储存二元函数的信息(不知道这种表达是否合理),甚至感觉需要从更高维度找到其他的描述方式


          IP属地:安徽来自Android客户端6楼2025-03-14 12:07
          收起回复
            连续性只是扩充了概念而已


            IP属地:德国来自Android客户端7楼2025-03-14 13:28
            回复
              你真不会用形容词啊,那叫抽象


              IP属地:湖北来自Android客户端10楼2025-03-14 15:19
              收起回复
                真的没法储存你说的这些信息吗?
                首先是连续性,其实就是极限,三维空间中总有距离吧?只要两个距离足够小的点对应的函数值距离也足够小,不就给出连续的定义了吗?而且这个定义只要空间中有距离就可以(还有一种更一般的定义,只要有开集就可以)
                然后是切线斜率,只要你给定一个方向,在曲面上就会有一个切线了,至于一根线,和一元的情况是一样的,只不过切线的信息被切向量而不是斜率来表示。只要每一个方向都给一个切向量,这点的光滑性不就被完全确定了吗?这就是高维中切空间和切映射的概念
                所以,高维中的函数的信息是可以被巧妙的储存的。如果这种东西也算“丑”的话,那现实世界一定丑的离谱。


                IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2025-03-14 16:21
                收起回复
                  2026-01-12 06:47:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你可以去找本拿线性代数的记号与观点讲多元分析的书,或者直接去看微分流形观点下的分析。


                  IP属地:北京来自Android客户端12楼2025-03-14 16:42
                  收起回复
                    那是因为专门出题难你的,所以又丑又怪


                    IP属地:山东来自Android客户端13楼2025-03-14 17:07
                    回复
                      盲猜你不适应各种符号吧
                      高数整体还是很简洁的


                      IP属地:中国香港来自iPhone客户端14楼2025-03-15 08:18
                      收起回复
                        这不优雅吗?学了线代之前就算了,学了线代之后高维和低维就被统一起来了,这很优雅啊?


                        IP属地:安徽来自Android客户端15楼2025-03-15 10:46
                        收起回复
                          微积分哪里丑了


                          IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2025-03-15 11:00
                          收起回复