历史吧 关注:4,132,320贴子:74,644,858
  • 9回复贴,共1

韩信死的冤不冤

只看楼主收藏回复

文艺作品总是写韩信被刘邦冤杀,突出兔死狗烹的主题,但刘邦多次求救韩信,韩信都置之不理,甚至讨要假齐王
而且史记说了“信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴,欲发以袭吕后、太子。”他和陈豨真的串通没有谋反?韩信对刘邦是否忠心


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-04-01 19:56回复
    韩信本来就谋反了嘛


    IP属地:江西2楼2025-04-01 21:06
    收起回复
      2025-08-08 01:24:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      韩信没谋反,但是他也不忠于刘邦


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2025-04-01 21:08
      收起回复
        韩信之前求齐王,有要挟刘邦的意思,刘邦大权在握后,觉得之前给他们的太多了。于是又要收回来。意思就是韩信等人之前欺负我比较危急,狮子大开口,现在我翅膀硬了,要让他们把吃进去的再吐出来


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2025-04-01 21:10
        回复
          刘邦当皇帝前,是诸王推举。韩信是齐王,地位和刘邦一样


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2025-04-01 21:13
          回复
            司马迁是不是把韩王信和韩信的事迹搞浑了?两个重合度也太高了


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2025-04-08 18:54
            回复
              史书写出来是谋反,就是谋反。以史书为准。
              但是仔细想想有问题,韩信在最后时刻已经没了军权,仅仅依靠几个同伙是不可能成功的,脑子进水了才会夜袭皇后和太子。
              所以大概率是被冤枉了。
              但是以史书为准。


              IP属地:河北来自iPhone客户端7楼2025-04-09 13:06
              回复