吗？

回复：3楼
哎~气我...
没得风月谈，不得谈谈国事嘛~

肯定闹不过，不过话说回来，也打不起来，那都是来挑逗的，并不打算真打

回复：6楼
不是这么回事
美国根本就没有常规潜艇，全是核潜艇，中国才几个核潜艇，而且中国核潜艇的噪声问题一直没有克服，潜艇噪声问题严重影响生存。中国的常规潜艇还可以，核潜艇不算太好

进来听听

回复：4楼
你还想谈风月"?

回复：9楼
不敢，风月谈不好就成耍流氓了

能
但不是用核潜艇

离近点可以用巡航导弹打，但人那边有宙斯盾还有空中预警等，估计不见得好打

1、弹道导弹普通弹头
2、陀螺仪基本定位
3、进入、冲出大气层
4、雷达制导开机
5、黄海范围内5分钟击沉

15楼莫YY。纠正一下，陀螺仪是用来确定飞行姿态而不是用来定位的。弹道导弹的定位方式是预先人工设定，而不是发射后寻的并定位的。你需要搞清楚它的定位方式。还有，目前我们装备常规弹头的弹道导弹，又达到足够射程的，使用的都是液体燃料，而不是固体燃料，填装燃料的时间约为2个小时，进出大气层需要半个小时，而不是5分钟，5分钟击沉这是一个神话。第3处错误，弹道导弹是通过惯性制导，而不是雷达制导，你所说的再入大气层后的雷达制导叫做末端制导，末端制导是用来修正弹道而不是确定弹道的，弹道在一开始就已经设计好，末端制导只能稍微改变。末端制导是在平流层开始发挥作用，以弹道导弹十几马赫的速度，以从平流层到达海平面的距离，末端制导顶多只能改变十几公里的偏差，而尼米兹级航母的航速普遍在40节以上，人家在机动时间内已经走没影了。
还有，你还没有理解最根本的问题，那就是我们根本无法知道航母在哪里，怎么打？ 我们的卫星大约是1小时飞临一次领海上空，这种侦察手段离实时定位差太远。那么你怎么知道它们在哪儿？ 不要说实时跟踪定位，就是初次定位都做不到。人家来了，但是人家在哪儿？ 不知道。 就算搞伏击，在海平面上成功率接近于0，就算运气好，碰对了，知道了人家在哪，1小时后呢？ 这就是信息化条件下的差距。   航母战斗群的对空防御打击半径、对地打击距离、反潜半径，都是我们目前条件根本无法企及的，所以才有了所谓的“非对称”、建立在梦境基础上的“饱和攻击”。我们的目前的装备条件并不比96年有根本性的改变，当时人家从180公里宽的海峡内大摇大摆走过去，而且只有一个战斗群。现在和当时比，我们并没有根本性的改变。

还有，弹道导弹周围带有极强的电磁环境，在这种条件下，末端制导是否能不受干扰而发挥作用，这个还没有得到证实。所以，末端制导可能只是一种“理想状态”下的创造。   弹道导弹在历史从来没有用来攻击移动目标，这几乎不像是地球上可能发生的事。   弹道导弹的大气层外变轨是为了躲避拦截，而不是为了修正弹道，而末端制导的意义基本为0。以弹道导弹的惯性制导原理来看，即使在能够做到实时定位的情况下，用这种武器来攻击任何一个移动目标，哪怕是一个缓慢行走的人，都是不现实的，更何况是40节的航母，那可是80公里的时速。更更何况，我们做不到实时定位。所谓的弹道导弹打航母，从一开始就只是一个梦话。后来因为张召忠那个白痴的推广而被很多人了解.......

弹道导弹打航母目前还只是一个美丽的幻想，离实现还早着呢。
航母是移动目标，目前依靠弹道导弹末端制导攻击航母这种移动目标，技术上还不成熟。

如果能够知道航母在哪里、又能够打到它的话，从大气层外扔一个砖头大小的金属都能毁掉它的作战能力，在重力加速下这个金属的动能产生的破坏足以把航母贯穿，并让它的甲板出现一个十几米宽的大洞。问题还是，航母在哪里？怎么打到它？
你贴的那些是纯粹的YY，所谓的科学和气象卫星侦察航母就是我曾经说到过的极品YY。红外成像的气象卫星的成像精度根本达不到识别海面物体的能力，分辨率为几十米的图像，在为海平面成像的时候，因为航母的颜色和海平面在高空看属于同一颜色系，所以航母会融于背景中，连看都看不到航母，能用来搜索航母？这些极品YY就不要贴出来了。
至于超地平线雷达探测3000公里外的航母，这个又是一个极品YY。因为地球是圆的，而雷达的微波发射和反射是直线，雷达波会被地平面吸收或者反射到空中，所以雷达永远无法探测到地平面和海平面以下的目标。所谓超地平线雷达探测的3000公里外目标指的是空中目标，也就是高于地平面和海平面很多的飞行物，就算低空飞行，它都探测不到，这就是为什么突防时通常要低空飞行，利用的就是雷达的盲区。要想探测3000公里外的海上目标，远程雷达的高度要达到几公里高，而就算铺路爪也不过才有几十米的高度。谁能造出来几公里高的雷达？或者，难道你要让航母飞到空中然后去探测？ 这些都是极品YY的代表。 不要相信这种东西。
至于空中侦察和水下侦察，这都是YY。以后再详细解释。