羽毛球吧 关注:523,892贴子:7,306,457
  • 0回复贴,共1

NCS碳音测评分享

只看楼主收藏回复

各位林李大家好,欢迎来到科学羽球羽毛球测评第四十期,本期给大家测评的是“碳音”(77速),入手价格93(券前115)。“碳音”的叶片由碳纤维杆和类似发泡聚乙烯的材料组成,每颗球使用16根叶片,制作的非常整齐。整体涂胶比较均匀,个别球有轻微的溢胶现象,胶水有明显的刺激性气味。球头使用的是“台纤+碎木”组合的双拼复合材料,碎木颗粒适中,占比中等。在数据实测中,对一桶12颗球分别进行重量测量,对数据做截尾处理后,计算可得平均重量为4.88g。随机挑选一颗球,对16根叶片中部位置的厚度进行测量,对数据做截尾处理后,计算可得平均叶片厚度为1.71mm。在飞行稳定性测试中,使用风洞机对 12 颗球进行飞行稳定性测试,可以看到整体会有一点晃动,个别球表现稍明显一些,个别球会有一点轻微的摇摆。在实战测试中发现,“碳音”的球速非常快,稍微一用力就很容易飞出界外。击球声音非常炸裂,会频繁的让你误以为发生了断线。在大发力下,飞行表现比较稳定,不过在网前小球或者劈吊的时候,球的旋转和飞行会不太稳定。对抗中期,叶片的发泡材料会出现向内卷曲的情况,球速会进一步提升。随着发泡材料逐渐脱落,飞行失稳会越来越明显,有时还会出现飞到一半停止旋转的现象,整体飞行表现基本良好。在耐打测试中,随机挑选3颗球,进行业余中低水平单打测试,直至球出现严重的偏移或旋转无法对抗为止。实测场地温度为17.6°,相对湿度为49.6%,气压为1013.1百帕。实测1号球坚持11分钟,2号球坚持26分钟,3号球坚持29分钟。后续又加试了一颗球,实测加试球坚持24分钟。在测试中发现,“碳音”的碳纤维杆比较结实有韧性,除个别情况外,不会轻易的发生断裂。叶片发泡材料强度一般,会出现与碳纤维杆分离甚至脱落的情况。整体耐打表现基本良好。做一下总结,“碳音”作为羽毛球品类中独树一帜的存在,其实我一直是不太能接受的,比如过快的飞行,伤拍伤线的碳纤维杆,还有被诟病的“爆头”问题,而且我也没有感觉耐打表现有多么突出。唯一让我喜欢的是它炸裂的击球音,总能让我产生自己是高手的错觉。如果大家对“碳音”有更多不一样的感受,欢迎在评论区留言一起学习交流。本期测评到这就结束了,咱们下期再见。
不当之处,请多批评指正。(测评视频在我的抖音“科学羽球”,小红书也有图文版,感兴趣的球友可以去搜索观看)


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-04-10 12:21回复