测试环境：05BAL（iv1612、lpf1612）+ths4631+HIFIMANHE1000SE HEKSE
玩BAL一段时间，根据老帖推荐、换了很多运放来试机。5532、5535、49720、LM883、AD823、OPA891以及大名鼎鼎、最最经典的V5id（实际上是33172），IV位置也换过OPA2107。一圈折腾下来，IV还是换回1612，因为感觉在BAL这耳放上，如之前的广大网友推荐最佳配置还是1612+33172。这是最符合我听音感受的搭配。33172对于弦乐的还原度、精细度、以及表现力上最合乎我听音规范。同样对于声场的分离度、三频均衡、乃至最简单的也是最难以调和的，听音的美感要求方面1612+33172都是最符合我目前的需求。所以，最近这段时间，我的听音标准都是按照此配置在搭建、听音感受也是围绕着此配置在对其它IC进行品鉴。最近一好友推荐我一块新运放，ths4631。在目前49990难以找到好货的现下，是个很好的平替。此前经历过2107+891或者2107+33172的失败，一开始我是有点拒绝的。但想着听音感受能上去，也还是趁着没退烧再燃一把，怼了。东西到手后，没加退藕座子直接插上，开声直接先声夺人，因我1612+33172一段时间了，知道33172的好坏（低频略差、量感不足、人声有水），感觉这块运放直接补齐了33172的短板（测试电压7V）。解析力、分离度、控制力、低频的量感与力度、对于弦乐的还原度以及些微渲染、对于人声部分的增强等，都超过我的预期。不停折腾运放、耳放、耳机的这段期间、我逐渐尝试到数码味与模拟味的不同感受，一直听下来后，我个人都比较喜欢老的模拟味那股感受。现在这块IC，因为解析力强的加持，数码味比着33172确实又上去了，但三频的起承转结也可能因为技术力的加持，变得比之前的各类运放要柔和润泽得多。
说说上座后搭配方面的现状和要求：
这块运放其设计本初是用在视频硬件上的，放在耳放PCB板子上因为各种能力都在爆表。所以要去耦化。座子上要加去耦电容，才更符合听感。但因为运放本身的爆表能力，没加之前会显得过于刺激，所以其实不适合于久听，久听的话要加电容（NP0或者pps，两者带来的感受也不同）
目前发现的缺点：
1、中低频中下那个位置有点憋，可能是电容的影响，也可能是运放本身的能力问题
2、这运放得煲
玩BAL一段时间，根据老帖推荐、换了很多运放来试机。5532、5535、49720、LM883、AD823、OPA891以及大名鼎鼎、最最经典的V5id（实际上是33172），IV位置也换过OPA2107。一圈折腾下来，IV还是换回1612，因为感觉在BAL这耳放上，如之前的广大网友推荐最佳配置还是1612+33172。这是最符合我听音感受的搭配。33172对于弦乐的还原度、精细度、以及表现力上最合乎我听音规范。同样对于声场的分离度、三频均衡、乃至最简单的也是最难以调和的，听音的美感要求方面1612+33172都是最符合我目前的需求。所以，最近这段时间，我的听音标准都是按照此配置在搭建、听音感受也是围绕着此配置在对其它IC进行品鉴。最近一好友推荐我一块新运放，ths4631。在目前49990难以找到好货的现下，是个很好的平替。此前经历过2107+891或者2107+33172的失败，一开始我是有点拒绝的。但想着听音感受能上去，也还是趁着没退烧再燃一把，怼了。东西到手后，没加退藕座子直接插上，开声直接先声夺人，因我1612+33172一段时间了，知道33172的好坏（低频略差、量感不足、人声有水），感觉这块运放直接补齐了33172的短板（测试电压7V）。解析力、分离度、控制力、低频的量感与力度、对于弦乐的还原度以及些微渲染、对于人声部分的增强等，都超过我的预期。不停折腾运放、耳放、耳机的这段期间、我逐渐尝试到数码味与模拟味的不同感受，一直听下来后，我个人都比较喜欢老的模拟味那股感受。现在这块IC，因为解析力强的加持，数码味比着33172确实又上去了，但三频的起承转结也可能因为技术力的加持，变得比之前的各类运放要柔和润泽得多。
说说上座后搭配方面的现状和要求：
这块运放其设计本初是用在视频硬件上的，放在耳放PCB板子上因为各种能力都在爆表。所以要去耦化。座子上要加去耦电容，才更符合听感。但因为运放本身的爆表能力，没加之前会显得过于刺激，所以其实不适合于久听，久听的话要加电容（NP0或者pps，两者带来的感受也不同）
目前发现的缺点：
1、中低频中下那个位置有点憋，可能是电容的影响，也可能是运放本身的能力问题
2、这运放得煲
