信长之野望吧 关注:156,562贴子:5,506,229

【提问】一款战国类游戏,不知道是不是信长,熟习信长的来下,

只看楼主收藏回复


                                我大概3 4年前,玩过一款日本战国类游戏,游侠的,不知道是不是信长,游戏里是用一种卡牌的方式来进行攻击和技能的,我记着可以出城单挑狼人,输了可以请死什么的,也可以国战,你可以提供方式比如什么,下回在打,不打,或者请战,国战的时候用卡牌可以选择水攻,我现在就记着有3种不对,长枪,弓箭,还一个貌似记不住了,有清楚这是什么游戏的么,是不是信长系列,麻烦告诉我一下,谢谢了,


1楼2010-12-27 21:26回复
    太阁立志传5?


    2楼2010-12-27 21:27
    回复
      2025-09-03 08:08:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      南外的啊。。。。。。。。。。


      IP属地:江苏3楼2010-12-27 21:30
      回复
        卡牌选择水攻?绝对是太阁4嘛~~


        4楼2010-12-27 21:30
        回复
          啊哈、才注意到
          握手


          5楼2010-12-27 21:31
          回复
            回复:5楼
            你哪的?


            IP属地:江苏6楼2010-12-27 21:32
            回复
              回复:6楼
              也是南外南弗拉斯人


              7楼2010-12-27 21:33
              回复
                回复:7楼
                南外几年级啊


                IP属地:江苏8楼2010-12-27 21:34
                回复
                  2025-09-03 08:02:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:8楼
                  高二的


                  9楼2010-12-27 21:34
                  回复
                    话说,这是班主任还是学籍调查员…………


                    10楼2010-12-27 21:34
                    回复
                      回复:10楼
                      来给你东大的哥哥磕个头


                      IP属地:江苏11楼2010-12-27 21:35
                      回复
                        楼歪了.......


                        12楼2010-12-27 21:35
                        回复
                          回复:11楼
                          前辈校友?


                          13楼2010-12-27 21:35
                          回复
                            可是很抱歉,我不是南外本部的…………


                            14楼2010-12-27 21:36
                            回复
                              2025-09-03 07:56:42
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              太阁?不清楚哦,我3 4年前玩的,是太阁4还是5呢,也是战国类的,还是游侠的,具体就像我介绍的呢样,在具体就记不住了,


                              15楼2010-12-27 21:36
                              回复