太空探索技术公司吧 关注:8,345贴子:389,466
  • 50回复贴,共1

航天爱好者要明白

只看楼主收藏回复

曾经老美的nasa把经费更多花在探索遥远的星辰大海,不只是因为他们高尚伟大,还因为没有足够多近在眼前的太空经济和军事需求。以前不搞商业空间站、星链、星盾这样大规模的商业太空和军事化,是不想吗,是没那能力啊,现在能力有了,把精力从探索星辰大海转向发展近地经济,很难理解吗?


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-04-12 19:03回复
    其实现在搞再多的深空探索已经没有太大的收益,成果还是共享出来的,感觉就是面子工程,对于老美而言其实是吃力不讨好的事情,好好发展商业航天,竞争起来才是最重要的,可以在降低成本的同时获得更多的收益


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2025-04-12 19:39
    回复
      2025-08-02 16:27:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      如果砍NASA预算能给他节省一年几千亿,那我欢迎他砍。问题是他砍NASA一共只能节省几十亿,代价是失去整个国家在深空探索的优势地位,这比买卖是不划算的。


      IP属地:山东3楼2025-04-12 21:40
      收起回复
        不过我希望其他国家能抓住这个机会,出重金聘请从NASA离职的科学家,提升本国的航天水平,这也是个机遇


        IP属地:山东4楼2025-04-12 21:47
        收起回复
          国际空间站都建了小30年了,该做的微重力实验也差不多做完了,商业火箭也逐渐成熟,发射频率发射价格发射载荷都在往更快更便宜更重的方向发展,近地空间的商业潜力是时候放出来了。


          IP属地:四川5楼2025-04-12 23:22
          收起回复
            假如懂王是给nasa加预算,他的孝子们肯定会是另一套说辞。不管懂王做啥,自有川粉替他辩经。


            IP属地:湖南6楼2025-04-13 02:42
            收起回复
              因为现在中国也有实力伟大了,美国不需要一直冲最前面


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2025-04-13 13:16
              收起回复
                好像不是吧。是因为砍支出,导致探索项目收到影响。


                IP属地:河北8楼2025-04-14 09:58
                回复
                  2025-08-02 16:21:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  美国2026年财年精简版预算草案已经公布,其中NASA的预算从250亿美元降低到188亿,下调25%,主要变化如下:
                  -增加10亿美元与火星探索相关的新投入
                  -在阿尔忒弥斯3任务后,淘汰SLS火箭和猎户座飞船,以更有成本效益的商业系统取而代之,目前SLS单次发射成本40亿美元,超预算140%,月球门户空间站项目也将终止
                  -空间科学支出减少23亿美元
                  -取消火星样本返回任务,以未来的载人火星任务取而代之
                  -地球科学支出减少12亿美元,取消低优先级的气候监测卫星项目
                  -国际空间站减少5亿美元,大幅减少飞往空间站的人员和货物数量,研究将主要集中于月球和火星探索相关项目
                  -航空研究减少3.5亿,主要削减绿色航空项目
                  -空间技术削减5亿,取消一些失败的太空推进项目,取消一些NASA不需要或更适合私营部门研发的项目
                  -STEM教育支持支出削减1.4亿
                  这份预算案还需要提交到议会讨论和修改,估计需要几个月才能看到最终结果。


                  IP属地:海南来自Android客户端9楼2025-05-03 08:42
                  收起回复


                    IP属地:海南来自Android客户端10楼2025-05-03 08:48
                    回复
                      其实还是应该砍政府开支和军费。
                      而且不是现在这种审查着砍。没有意义的
                      是全砍光,保留一点核武装和一点基本政府功能就行了。回到19世纪末的美国联邦政府规模。
                      这样一年能省几万亿美元。而且也没有什么严重影响。美国经济不错,出来的人愿意干活都能有工作。福利也能兜底,饿不死。
                      中国当年裁军和大下岗都是这样做的。直接整个砍。


                      IP属地:上海11楼2025-05-05 18:11
                      回复