现在还能把μ介子的运动现象作为爱因斯坦的相对论的验证码？

从前，人们总说，μ介子的运动现象是相对论时间效应的验证。那是使用了【移花接木】的技巧忽悠人的做法，具体的说，就是把实验室测量出来的μ介子的寿命硬说成是μ介子的【固有寿命】了。把同是使用室测量出来【寿命】与【行程】分别说成是两个不同的参照系的数据了。
经过与【腾讯元宝】和【夸克】的讨论。现在【腾讯元宝】与【夸克】，都修改了这个说法。还能继续作为相对论的验证实验吗？

但是它们还坚持说μ介子空间运动现象是相对论的验证。就是要使用【数学重构】的方法，对实验结果进行处理，其实是在数学计算的掩盖下进行数据拼凑而已。是把【理论是实验结果的对错的判定依据】了。是不是与【实验是检验真理的唯一标准】对立了呀！

不感兴趣

开通SVIP免广告

现在，已经确认，μ介子的寿命2.2微秒是μ介子的【运动寿命】，也就是与μ介子的行程20公里属于同一个参照系。直接计算μ介子的运动速度不就行了吗？但是，它们又不允许这样来计算，就要使用【数学重构】的方法，对实验结果进行处理，只为保持相对论的【自洽】，这是不是把【理论作为实验结果对错的判定依据】了。是不是对实验结果的不尊重？是不是与【实验是检验真理的唯一标准】对立了？

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

3回复贴，共1页

<<返回国科大吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六