1. A
2. 西岑站——虹桥火车站站;淀山湖大道站——虹桥火车站站。
3. C
4. 地下二层岛式站台。
5. 蟠龙路站东侧为国家会展中心站,为地下站,距本站距离较短,且西侧为G15,采用高架站向西穿越G15会导致蟠龙路站至国展站坡度过大,容易产生安全隐患,故设地下站。
6. 蟠龙天地的建成为蟠龙路站吸引了大量客流,提升了17号线的价值,同时有利于优化17号线沿线的客流分布。
7. 地上三层侧式站台;通道换乘。
8. BC
9. 站后折返使得车站能停靠两列列车,将下客与上客站台区分,有利于分流,同时增加车站蓄客能力。
10. ①苏州市区、昆山市居民乘坐苏州11号线至花桥站;②上海市区、嘉定区居民乘坐上海11号线至花桥站。
11. 本站连接昆山居民区和嘉定工业区,上午大量乘客自西向东乘坐地铁,下午乘客则自东向西,故出现潮汐客流现象。
12. B
13. AC
14. D
15. 1;2。
16. 是。二者均保留了一个方向的相对便捷换乘并牺牲了另一个方向的换乘,同时均有缓解客流对冲压力的作用,因此具有异曲同工之妙。
17. “顺时针”换乘有利于优化客流流线,防止客流对冲从而引发安全隐患,同时优化客流导向,使车站客流分布更为合理。
18. 我认为并没有较大变化。人民广场站在世纪之初就是网络的中心节点,进出站及换乘客流均极大。如今,尽管开通了其他线路为本站分流,但本站仍然是网络的中心节点,且客流仍然非常可观。因此变化并不大。
19. 没有东侧终点,怀疑想说西侧终点,选A。
20. B
21. 漕溪路站;龙华中路站。
22. 3号线上海南站站至江湾镇站中,至今都没有成为换乘站的车站。这些车站站牌启用后,由于没有新线路加入,出入口处标牌无需更换,因此这些车站标牌更换最晚。
23. D
24. 我认为小申的想法是错误的。龙漕路站虽然为通道换乘站,但本站3号线和12号线站厅之间距离并不远,因此换乘相对较为方便,并非小申所说的“换乘不便”。而且,23号线接入龙漕路站后,有利于引导吴泾地区乘客前往上海市区、宝山、杨浦等地,作用重大,且车站换乘便捷度如何发生变化也未可知,因此她的想法并不可取。
25. 9;中春路站接入的铁路为市域铁,由上海申通地铁股份有限公司管理运营,因此可以站内换乘,而铁路上海松江站归国铁管辖,地铁站与火车站管理单位不同,因此难以站内换乘。
26. C
27. ③④
28. 江川一村;静安新城五区;9号线从松江至市区断面客流严格递增,因此佘山站进站前相对空旷,而合川路站车厢已经爆满。
29. 上海松江站开通后,部分乘客可选择在本站下车乘坐9号线前往市区,导致原本客流量就很大的9号线车厢更为拥挤,出行体验进一步下降,导致“松江去上海市区不但没觉得方便,反而更难了”。