王心凌2003出道,已发表13张个人专辑,是当下颇具影响力和流量很高的国民级甜心歌后。
张远2007年出道,一直在选秀和男团综艺节目打转,典型的内娱饭圈,在歌手方面没有个人专辑,仅有一张OST合辑(没有专辑整体概念,行业内不看作个人专辑)。
2025年4月12日,王心凌受邀请参加张远的成都演唱会。事后,张远粉丝在微博上投诉王心凌粉丝,产生争执,在纷争第三天,张远宣布新歌OST和杭州演唱会,将“张远粉丝 王心凌粉丝”词条买上微博娱乐板块热搜第一。在该热搜词条下,张脂粉带队,数据粉控评赞一条龙,一方面阴阳王心凌现场唱功差,一方面推广张远演唱会和OST单曲。
从娱乐饭圈的角度来看,这是一场典型的饭圈式营销手法,踩一捧一的目的毫不掩饰,可以说王心凌被仙人跳做局。
从张远经历来看,没有知名的作品,长时间参加选秀节目、男子团体、芒果综艺,按照内娱饭圈打造粉丝专供的养成偶像角色,这类艺人的经营手法多以粉丝互撕、制造矛盾,进而吸粉固粉。
娱乐公司会养一些粉头和专门用于微博的流量号,工作人员则组建各种粉丝群,号召年龄低的女性粉丝给男艺人做数据,以任务的形式分布,进行转评赞一条龙,形成了艺人、粉丝、娱乐公司、商务、娱乐综艺节目的闭环。
从王心凌的被害经历来看,符合饭圈拉踩营销的典型特征。
(1)提前宣布王心凌前来当嘉宾的消息,演唱会卖票机构直接带王心凌宣传卖票,利用其国民度和高人气卖票。
(2)在演唱会当天,在音响和调音上故意做手脚,把王心凌音轨调低,制造其现场唱功不好的假象,以备后续黑热搜使用。
(3)演唱会结束以后,准备两个方案进行宣传捆绑营销,
planA: 王心凌张远CP合作,甜姐甜弟。
planB:王心凌现场唱功不如张远,踩一捧一。
事后,其营销公司先按计划A宣传,但各平台短视频效果不好,尤其在抖音,大家只看王心凌的视频,评论也都是“王心凌好美”,“张远什么时候混上好的了”,张远方的视频号流量很少。
(4)改用计划B,粉丝方在微博制造矛盾,以偷视频和换音源为由,对王心凌粉丝发起冲突。
(5)进一步制造矛盾,战场扩大化,写小作文P图,目的是制造冲突,拉粉丝下水,吸引他人关注。同时举报王粉账号。
(6)买微博热搜,买营销号,制作颠倒黑白文案,同时踩王心凌唱功不好,宣传张远新歌和演唱会,达成踩一捧一的流量KPI。
这种手法,早在当年的综艺上,张远方已经对詹雯婷、戴佩妮等女歌手均使用过,可谓是圈内劣迹斑斑。
为什么港台艺人对这种手法没有很好的反制措施呢?因为台湾艺人在内娱属于外来系艺人,没有内地的资源和人脉,工作室也仅仅是个人的小工作室,普通宣发还可以,在饭圈和营销方面天然弱势。这也是为何优秀艺人总是在微博上被饭圈艺人当作吸血对象,也叫做抬咖。而饭圈艺人采用这种黑热搜的方法,可以完成流量闭环,对内部粉丝完成固粉虐粉操作,营造出“哥哥很棒,在音乐上已经超越了老一代金曲艺人”的假象。
这种饭圈式娱乐公司的营收模式很有限,只能靠不断上综艺,接化妆品一类的商务,靠粉丝打投完成盈利。在营销方面,流量KPI常常是其考核目标。而王心凌一类的高国民度艺人,其营收模式主要靠音乐版权、演唱会,属于路人蓝海,不需要粉丝闭环,也不需要组建粉丝群和社区,流量属于自发式,没有营销考核机制。
本人发帖分析,将此次事件记录,希望以后引以为鉴。
张远2007年出道,一直在选秀和男团综艺节目打转,典型的内娱饭圈,在歌手方面没有个人专辑,仅有一张OST合辑(没有专辑整体概念,行业内不看作个人专辑)。
2025年4月12日,王心凌受邀请参加张远的成都演唱会。事后,张远粉丝在微博上投诉王心凌粉丝,产生争执,在纷争第三天,张远宣布新歌OST和杭州演唱会,将“张远粉丝 王心凌粉丝”词条买上微博娱乐板块热搜第一。在该热搜词条下,张脂粉带队,数据粉控评赞一条龙,一方面阴阳王心凌现场唱功差,一方面推广张远演唱会和OST单曲。
从娱乐饭圈的角度来看,这是一场典型的饭圈式营销手法,踩一捧一的目的毫不掩饰,可以说王心凌被仙人跳做局。
从张远经历来看,没有知名的作品,长时间参加选秀节目、男子团体、芒果综艺,按照内娱饭圈打造粉丝专供的养成偶像角色,这类艺人的经营手法多以粉丝互撕、制造矛盾,进而吸粉固粉。
娱乐公司会养一些粉头和专门用于微博的流量号,工作人员则组建各种粉丝群,号召年龄低的女性粉丝给男艺人做数据,以任务的形式分布,进行转评赞一条龙,形成了艺人、粉丝、娱乐公司、商务、娱乐综艺节目的闭环。
从王心凌的被害经历来看,符合饭圈拉踩营销的典型特征。
(1)提前宣布王心凌前来当嘉宾的消息,演唱会卖票机构直接带王心凌宣传卖票,利用其国民度和高人气卖票。
(2)在演唱会当天,在音响和调音上故意做手脚,把王心凌音轨调低,制造其现场唱功不好的假象,以备后续黑热搜使用。
(3)演唱会结束以后,准备两个方案进行宣传捆绑营销,
planA: 王心凌张远CP合作,甜姐甜弟。
planB:王心凌现场唱功不如张远,踩一捧一。
事后,其营销公司先按计划A宣传,但各平台短视频效果不好,尤其在抖音,大家只看王心凌的视频,评论也都是“王心凌好美”,“张远什么时候混上好的了”,张远方的视频号流量很少。
(4)改用计划B,粉丝方在微博制造矛盾,以偷视频和换音源为由,对王心凌粉丝发起冲突。
(5)进一步制造矛盾,战场扩大化,写小作文P图,目的是制造冲突,拉粉丝下水,吸引他人关注。同时举报王粉账号。
(6)买微博热搜,买营销号,制作颠倒黑白文案,同时踩王心凌唱功不好,宣传张远新歌和演唱会,达成踩一捧一的流量KPI。
这种手法,早在当年的综艺上,张远方已经对詹雯婷、戴佩妮等女歌手均使用过,可谓是圈内劣迹斑斑。
为什么港台艺人对这种手法没有很好的反制措施呢?因为台湾艺人在内娱属于外来系艺人,没有内地的资源和人脉,工作室也仅仅是个人的小工作室,普通宣发还可以,在饭圈和营销方面天然弱势。这也是为何优秀艺人总是在微博上被饭圈艺人当作吸血对象,也叫做抬咖。而饭圈艺人采用这种黑热搜的方法,可以完成流量闭环,对内部粉丝完成固粉虐粉操作,营造出“哥哥很棒,在音乐上已经超越了老一代金曲艺人”的假象。
这种饭圈式娱乐公司的营收模式很有限,只能靠不断上综艺,接化妆品一类的商务,靠粉丝打投完成盈利。在营销方面,流量KPI常常是其考核目标。而王心凌一类的高国民度艺人,其营收模式主要靠音乐版权、演唱会,属于路人蓝海,不需要粉丝闭环,也不需要组建粉丝群和社区,流量属于自发式,没有营销考核机制。
本人发帖分析,将此次事件记录,希望以后引以为鉴。