水浒吧 关注:226,649贴子:6,808,315
  • 7回复贴,共1

没人聊这版武松么

只看楼主收藏回复

都说新水斗杀西门庆打的不好,这版没人聊么?狄龙这版武松打西门庆差点从楼上被踩下去是我没想到的,要说哪比新水强,就是一点没有慢动作(这个是时代原因,那个年代也没有慢动作),而且打斗时长应该是历代最短的(邵氏打斗节奏快),而且狄龙颜值高个子高,这个没的说,所以魄力也很强大


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-04-21 23:43回复
    我是属于比较开明的支持改编人士,其实我不觉得强化西门庆是什么原罪,只要不要太离谱就行,毕竟有些评书里西门庆是有不凡的武艺的;
    我对新水浒增强西门庆不反对,但我觉得新水浒做得不好的是这段叙事节奏有问题,本来应该是很爽快的复仇戏,从灵堂逼供到斗杀西门庆这里面的情绪是层层递进的,直到最后来一个爆发,手刃仇人,让观众大呼痛快,但是新水浒的处理太拖沓了,从腻腻歪歪杀潘金莲放啦啦啦煽情,到打西门庆打了八分钟,期间西门庆还摆pose在桌子上做了一个虎踞龙盘的姿势耍帅,这个叙事节奏处理的很业余,观众的情绪到后来都完全脱节了;
    如果你是比武可以这样拍没问题,但是复仇戏这样拍是不对的,而且你是一个电视剧,你不是电影,电影最后一定要有一个大高潮来收尾,但是电视剧是连续的剧集,没必要强求放一段打戏作为结局;
    楼主说的那个是李翰祥的电影,在那个年代,邵氏的电影,也包括其他的香港动作片,是严格遵循结尾要有一场打戏来收尾的惯例的,不然观众不买账,你可以去看一下同时代所有的香港电影都是这样的;最夸张的是张彻拍的快活林,最后一场打戏tmd打了20分钟,我都看不下去了


    IP属地:浙江2楼2025-04-22 00:03
    回复
      2026-05-03 20:19:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我一直觉得这部电影拍晚了,因为狄龙分别在72和75年电影就演过武松了,这部电影是82年的,狄龙86年在英雄本色里的秃顶形象就很差,年份已经很相近了,要是早点拍,就能帅很多


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2025-04-22 00:13
      回复
        同意楼上看法。
        我觉得改编就是这里改编得不好,到杀西门庆的这章,应该是所有矛盾跟冲突的一个爆发,节奏要快,要爽,切忌拖拉。
        如果按照原著来拍,就有一种复仇的暴力美学的快感——武松拿人头一丢,西门庆惊,武松提刀向前,西门庆把刀踢掉之后准备反打,武松直接胁住西门庆往大街上丢,然后拿刀割头。
        前面的章节已经铺垫好了,就等这章来一个杀人雪恨的大爆点,再适度夹杂打斗提高观众的感官体验,观众看得过瘾,这样安排就很妥当。
        而电视水浒的改编不妥之处就是西门庆打戏的部分加得太多,给人看得疲倦,观众想看的是武松单方面暴打西门庆,而不是两个人先有来有回地打一阵。
        这样你打我我打你,观众就会觉得,诶呀,武松是不是不行啊,诶呀,武松好拉呀。等于是把前面憋下来的情绪又给堵回去了,不能痛快地释放出来。
        除了此处之外,我还讨厌林冲刺配的那段改编,改的太婆妈,林冲一会儿幻觉,一会儿回忆,看得人恶心。


        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2025-04-22 00:23
        回复
          新水西门庆那个pose还好,央水西门庆也有个拿双刀对武松双拳的pose,不能容忍的是劝和那一段,武松报仇是替天行道,西门庆有一点放水让步都不行,最后更是惊险反杀,如果西门庆不劝和直接捅武松都死了。打方腊也是,方腊把武松钉墙上嘲讽完就走了,看央水砍了手还是在战场上继续打没有任何放水。蒋门神那场虽然没放水但劣势很大都被丢出去了
          新水武松被觉得不够猛不够男人剧情也有锅,为了剧情波折几次让武松陷入劣势


          IP属地:美国来自iPhone客户端6楼2025-04-22 01:11
          收起回复
            总是被意外加强战力的西门大官人,不过好像有些评书版本还真给西门庆加了不少设定,不知道是不是受这影响,而且影视版本还有游大庆那版西门庆也挺逆天


            IP属地:福建来自Android客户端7楼2025-04-22 02:14
            回复