我是属于比较开明的支持改编人士，其实我不觉得强化西门庆是什么原罪，只要不要太离谱就行，毕竟有些评书里西门庆是有不凡的武艺的；
我对新水浒增强西门庆不反对，但我觉得新水浒做得不好的是这段叙事节奏有问题，本来应该是很爽快的复仇戏，从灵堂逼供到斗杀西门庆这里面的情绪是层层递进的，直到最后来一个爆发，手刃仇人，让观众大呼痛快，但是新水浒的处理太拖沓了，从腻腻歪歪杀潘金莲放啦啦啦煽情，到打西门庆打了八分钟，期间西门庆还摆pose在桌子上做了一个虎踞龙盘的姿势耍帅，这个叙事节奏处理的很业余，观众的情绪到后来都完全脱节了；
如果你是比武可以这样拍没问题，但是复仇戏这样拍是不对的，而且你是一个电视剧，你不是电影，电影最后一定要有一个大高潮来收尾，但是电视剧是连续的剧集，没必要强求放一段打戏作为结局；
楼主说的那个是李翰祥的电影，在那个年代，邵氏的电影，也包括其他的香港动作片，是严格遵循结尾要有一场打戏来收尾的惯例的，不然观众不买账，你可以去看一下同时代所有的香港电影都是这样的；最夸张的是张彻拍的快活林，最后一场打戏tmd打了20分钟，我都看不下去了

我一直觉得这部电影拍晚了，因为狄龙分别在72和75年电影就演过武松了，这部电影是82年的，狄龙86年在英雄本色里的秃顶形象就很差，年份已经很相近了，要是早点拍，就能帅很多

同意楼上看法。
我觉得改编就是这里改编得不好，到杀西门庆的这章，应该是所有矛盾跟冲突的一个爆发，节奏要快，要爽，切忌拖拉。
如果按照原著来拍，就有一种复仇的暴力美学的快感——武松拿人头一丢，西门庆惊，武松提刀向前，西门庆把刀踢掉之后准备反打，武松直接胁住西门庆往大街上丢，然后拿刀割头。
前面的章节已经铺垫好了，就等这章来一个杀人雪恨的大爆点，再适度夹杂打斗提高观众的感官体验，观众看得过瘾，这样安排就很妥当。
而电视水浒的改编不妥之处就是西门庆打戏的部分加得太多，给人看得疲倦，观众想看的是武松单方面暴打西门庆，而不是两个人先有来有回地打一阵。
这样你打我我打你，观众就会觉得，诶呀，武松是不是不行啊，诶呀，武松好拉呀。等于是把前面憋下来的情绪又给堵回去了，不能痛快地释放出来。
除了此处之外，我还讨厌林冲刺配的那段改编，改的太婆妈，林冲一会儿幻觉，一会儿回忆，看得人恶心。

新水西门庆那个pose还好，央水西门庆也有个拿双刀对武松双拳的pose，不能容忍的是劝和那一段，武松报仇是替天行道，西门庆有一点放水让步都不行，最后更是惊险反杀，如果西门庆不劝和直接捅武松都死了。打方腊也是，方腊把武松钉墙上嘲讽完就走了，看央水砍了手还是在战场上继续打没有任何放水。蒋门神那场虽然没放水但劣势很大都被丢出去了
新水武松被觉得不够猛不够男人剧情也有锅，为了剧情波折几次让武松陷入劣势

总是被意外加强战力的西门大官人，不过好像有些评书版本还真给西门庆加了不少设定，不知道是不是受这影响，而且影视版本还有游大庆那版西门庆也挺逆天