看最近的比赛还有EDG的节奏有感而发，感觉大家的讨论都好像有点钻牛角尖了：
“夜露单突铁夜狐是绝对的版本答案，双突夜露只是下位替代折中方案”
真是如此吗？以下是我个人的看法，欢迎不同见解好好讨论
大家公认铁夜狐是版本答案都应该是从G2开始的吧？G2作为一支肌肉学院派的队伍在启点赛制霸自己联赛还在曼谷一直冲到了亚军，导致大家认为G2打的很好的铁夜狐就是版本答案。然而不知道为什么很少人会认为击败的G2夺冠的T1的阵容也可能是版本答案，普遍都认为G2阵容无敌输全是人不行、T1阵容不太行人太行了。很少看见有人仔细分析研究双方的阵容对比。虽然那场决赛我也看了不少次，但其实没怎么在意过双方的阵容。最近大家对阵容问题吵得得沸沸扬扬的，我就又回去认真看了一遍他们的阵容，发现了一些也许很少有人在意的事实：
G2虽然5选单突夜露但其实并不是每把都配铁臂加钛狐，T1每把都是双突但赢的都是带夜露的且从未选过铁臂
然后就可以得出一些结论：不选铁臂也能赢，单夜露能赢无夜露的双突，有夜露的双突能赢单夜露
讲到这里其实也就无需再多言EDG的选择了
如果还是有人不理解那我就再讲讲吧：EDG认同T1的双突阵容选择，然后康康的传统一突非常强，所以S1mon作为原铁臂使用者让他去练夜露也是合情合理的事
至于为什么最近EDG的双突打得这么别扭，那就只能说康康或杰尼的夜露都没怎么练出来，并且kk非传统一突+jieni传统一突还是大于kk传统一突+jieni非传统一突吧