萨卡兹美愿运营太固定了，死仇更新之后又太看运气，而且萨卡兹对数值太敏感了，没有攻击攻速和生存藏你打不过就是打不过，再精细的轴和对策都不行。相对的水月和萨米反而有几个大藏就能过，数值要求没那么高，操作空间就更大。

这个没什么参考价值，首先它只统计通关一个以上结局的玩家，其次它没有难度限制，不排除低难误打误撞拿结局过关的，最后当时和现在的干员强度差距很大，游玩同样的时间萨卡兹通过更多结局的概率更大

我是真不觉得萨卡兹有什么好玩，死仇还有点穷局战战兢兢的感觉，美愿打法真是人玩的吗? 这能翻来覆去玩的是有多喜欢这游戏。。 当初最期待的奎隆结局更是设计的一坨，喜欢我小地图直接冲家dps检测吗

怎么说呢，美愿这玩意吧，说好听点是降低通关门槛让更多人愿意尝试集成战略，说难听点就是同质化严重的官方轮椅，对美愿这种非常不肉鸽的玩意的批判已经够多了，如果可以，我希望下个肉鸽不要有再有这种东西

不过萨卡兹缺点不少，但起码比水月好玩多了，目前为止四个肉鸽的富裕程度是逐步上升的，由奢入俭难，很好奇第五个肉鸽打算怎么处理，我个人是希望和萨卡兹一个水平就行了

难道你没发现这些百分比加起来是100吗

有些人是没看懂吗?比方说这个生息演算，玩生息演算的人，一半以上都不愿意继续玩下去，萨米52%比水月33%多了19%，不要扯无聊不无聊，你萨米再优秀，玩的人就是不想体验其他结局，难道n1，n9就没法让玩家体验其他结局?一个游戏，又不是只能玩高难

首先得知道，很多人玩游戏喜欢先自己玩一遍，体验过了，才去社区讨论、寻找攻略，萨米和生息演算对新手绝对是个重大考验。就好像我最近玩生息演算，有一些图和道具，只看游戏内介绍是真的纠结，有些图就故意摆一个树桩或者石矿在边边，就是需要你额外带人来砍来携带，这对新人的体验真的十分不友好，打完总有种挫败感，自然而然就不会去玩了。萨米也是一样，不解锁图鉴不看攻略，你会知道小埃会在70、30、10血冲刺还无法阻挡？yj是真的得赶紧把图鉴给数值完善，机制完善了。还是那句话，你不解锁图鉴不知道该怎么打，你就不能出个提示吗？在boss房界面给点信息总归是对玩家有利，不然真就一头摸黑，打不过破防也懒得找攻略社区。鹰角一直以来都是对社区有自信，把游戏内容的绝大部分转移到社区讨论中。我的经历来看，提前在社区看别人把改踩的坑都踩完，再去玩会很舒服

萨卡兹最好的点是他抓住了肉鸽好玩的精髓——运营后一定要爽。
但相对的是他没抓住耐玩的精髓——随机性和差异化（例如不同套路）。
所以会出现你现在这么个结果，在轻度玩家口中它是成功的，因为玩几盘就能爽起来，偶尔爽一把还是很有意思的。
但是在重度玩家口中又没那么成功，因为玩的次数多了重复感会累加的很快，容易腻。
这都是客观存在的情况，没必要刻意抓着一边淡化另一边，我相信yj也一定是能明白这些情况的，就看他们准备怎么在下一个肉鸽优化这些问题。在我看来从傀影到萨卡兹都是在不断进步的，不过有些进步大点有些进步小点的区别罢了

水月虽然阴间，我却打通了 100%，萨米至今都是一结局😭

萨米太难了点，还不容易胡

萨卡兹的结局更稳定，我相信即使是轻度玩家也能比较轻松的获取不超过难度12所有结局的。有蓝图这种上下限都超高的分队，又追加了美愿这种大幅度提升下限的开局藏品，更稳定的国王套获取途径，即使抛开美愿也有不小的几率从泰拉之王获取，并且配合国王套做了负重压血，有段时间甚至流行起了速通打法。
对比前几代肉鸽，你可以很明显的看出来策划的优化痕迹，但要说还有什么明显的缺点的话，我觉得就是构想获取完全没有做到和地图难度正相关，尤其是第一次dlc加的那几张比较阴间的图，竟然没有一张给构想的，只是经验给的多完全不能弥补难度的差距，而朽败考察、血脉之辩和年代断层给的构想又是完全配不上他的难度的。

萨卡兹属于是浅水区局内太稳定，所以许多小登甚至光借个ew就能杀穿，但是水月就是纯纯的集p提纯器了，我就是玩着每一局都特别遭罪但是就喜欢玩水月，我朋友萨米和萨卡兹都打完了就只有水月刚出的时候玩过几把水月，他说水月玩着太难受了。根本区别还是玩家对于肉鸽难度的心理预期不一样，有的人就喜欢浅水区的爽，有的人喜欢遭一大堆罪然后打赢的爽

萨卡兹我全分队全角标，水月我就狙医，心胜，人本有全角标，萨米更是只有近锋全角标，水月和萨米我还都是分奴打法，萨卡兹我ban维罗香雷我都能玩下去